童话和寓言固然有各自的特点,但我觉得,他们并没有太过严格的区别,比如说《小马过河》,你既可以说是篇寓言,也可是说是篇童话。我认为,寓言侧重哲理和教训,着眼点在“善”;童话侧重想象和抒情,着眼点为“美”。无论是童话还是寓言,都要尽量照顾物体本来的属性,符合物体本来的特点,云弓的论点很有道理。相对来说,童话比寓言更自由一些。但我觉得《狐狸与葡萄》还是一篇优秀的寓言。虽然在我们的寓言中不会让狐狸去吃葡萄,但大师自有大师的道理。我们既不能迷信大师,也不能随意去否定一篇公认的佳作。
时间最能说明问题。
观名家论战,受益匪浅!
耳朵构思巧妙!喜欢
朱黛把老鸡和耳朵一起拉出来了。
清浅的话,引起我思考。怎么能堵塞漏洞 ,而又保留作者想突出的东西,再改一下,这样是否好些:本帖最后由 朱黛 于 2010-8-9 16:03 编辑
领导来看我,我说:“这回真的听不见了。”局长写给我看:“耳朵可是有用的呀!”
这回,我知道了 ...
蝉亦戈 发表于 2010-4-4 11:39 ↶
这样的结尾既合理,又保留了作者想突出的东西。
-蝉的思考很可贵!欣赏!
我想起了“僧敲月下门”的典故o(∩_∩)o...
看着学着。:lol
喜欢看这样的讨论:victory:
精彩,高手过招,一招一式都值得学习,尤其是面对面的现场直播,更是直观的把写作套路全盘托出,非常感谢两位大师精彩对弈,学到很多东西。谢谢!
思来思去,思去思来
隔——饱了!