请勿乱改名家名作 樊发稼
原文地址：请勿乱改名家名作作者：樊发稼博客请勿乱改名家名作
樊发稼
前辈作家冰心的《一只小鸟》，是一篇不足三百字的精短散文，初载1920年8月28日北京《晨报》。作家先是用温婉柔美的笔触，描写了小鸟一家在美好大自然怀抱中其乐融融的生活情态，未几,却发生了一个悲剧：一群喜欢谛听小鸟悦耳歌声的孩子中，突然有人用“弹子”将小鸟射伤，小鸟“一翻身”立刻从树上跌了下来。“它的血从树隙里一滴一滴地落到地上来”……这篇散文有个副标题《偶记前天在庭树下看见的一件事》，说明文章所记，是作者亲见的真事儿。作品写了三层意思：一是作者对大自然及小生命的热爱，二是“老鸟”对自己子女的无畏乃至伟大的挚爱，三是警示大小读者，爱是博大的，不应是自私的。
这样一篇文采斐然、饶有深意的美文，今天竟然居然遭到愚蠢无知的砍杀！胡乱的删改，完全改变了作品主旨和品格，悲剧变成“喜剧”，深刻沦为肤浅。对名家名作并非一字不能改，但要改得有理，改得更好、更准确。像上面所说的那种随意乱改，则是不可以的，不能容忍的。
现将冰心原作和被篡改后的赝品，附在下面，供识者比照分析。
2012年6月23日，于北京
【附一】冰心原作
一 只 小 鸟
——偶记前天在庭树下看见的一件事
冰 心
有一只小鸟，它的巢搭在最高的枝子上，它的毛羽还未曾丰满，不能远飞；每日只在巢里啁啾着，和两只老鸟说着话儿，它们都觉得非常的快乐。
这一天早晨，它醒了。那两只老鸟都觅食去了。它探出头来一望，看见那灿烂的阳光，葱绿的树木，大地上一片的好景致；它的小脑子里忽然充满了新意，抖刷抖刷翎毛，飞到枝子上，放出那赞美“自然”的歌声来。它的声音里满含着清—轻—和—美，唱的时候，好像“自然”也含笑着倾听一般。
树下有许多的小孩子，听见了那歌声，都抬起头来望着——
这小鸟天天出来歌唱，小孩子们也天天来听它，最后他们便想捉住它。
它又出来了！它正要发声，忽然嗤的一声，一个弹子从下面射来，它一翻身从树上跌下去。
斜刺里两只老鸟箭也似的飞来，接住了它，衔上巢去。它的血从树隙里一滴一滴的落到地上来。
从此那歌声便消歇了。
那些孩子想要仰望着它，听它的歌声，却不能了。
（本篇最初发表于北京《晨报》192O年8月28日）
【附二】被篡改后的赝品
一 只 小 鸟
冰 心
有一只小鸟，它的巢搭在最高的枝子上，它的毛羽还未曾丰满，不能远飞，每日只在巢里啁啾着，和两只老鸟说着话儿，它们都觉得非常的快乐。
这一天早晨，它醒了。那两只老鸟都觅食去了。它探出头来一望，看见那灿烂的阳光，葱绿的树木，大地上一片的好景致；它的小脑子里忽然充满了新意，抖刷抖刷翎毛，飞到枝子上，放出那赞美“自然”的歌声来。它的声音里满含着清—轻—和—美，唱的时候，好像“自然”也含笑着倾听一般。
树下有许多的小孩子，听见了那歌声，都抬起头来望着——这小鸟天天出来歌唱，小孩子们也天天来听它……
（载《精彩阅读·二年级》，金新、朱伯荣主编，华东师范大学出版社2011年4月第一版）
原文——真实的悲剧；
赝品——虚幻的喜剧。
赝品——虚幻的喜剧。
真如樊老说的那样，改变冰心这篇文章的结果是“深刻沦为肤浅”。
这些靠选编别人的文章（不事先经过作者，没打算付稿费）来发财的人，最可恶。对冰心的文章他们尚且能这样对待，对其他作者的文章还不是想怎么用就怎么用吗？:@
这些靠选编别人的文章（不事先经过作者，没打算付稿费）来发财的人，最可恶。对冰心的文章他们尚且能这样对待，对其他作者的文章还不是想怎么用就怎么用吗？:@
:dizzy::dizzy::dizzy:蹦蹦不忍心细看
谢谢诸位支持鄙见！ 樊发稼:)
“对名家名作并非一字不能改，但要改得有理，改得更好、更准确。”---我想，就算原作有点儿暇癖，也还是一字都不要改动的好，因为那是对原作者的不尊重。