《记者访问寓言诗人老许谈话录》 之一
《记者访问寓言诗人老许谈话录》老许搜求譬喻,吟写寓诗丰收
---访中国作家协会会员、
当代著名寓言诗人老许
布衣夫：我是《吉林日报》的《今日财富》周刊记者，慕名而来访问您。请接受我地采访。
老许：您好？我有什么名可慕？只是写了一些寓言诗在报刊上发表而已。虽然，最近几年，每年在各地发表六十多篇寓言诗，可是《诗刊》和《星星》却不愿发表介绍。谁知道他们是怎么想的？
布衣夫：您好?知道您最近连续出版了几本《老许寓言》，发表了一千二百多篇老许寓言诗?
老许：是的。连续由吉林人民出版社出版了《老许寓言（二）》;《老许寓言（三）》;《老许寓言（四）》;《老许寓言（五）》;《老许寓言（六）》和《老许寓言（七）》，共有我写的寓言诗一千二百多篇。另外，还出版了老许诗词集《古调新弹》。一共七本书。《老许寓言（二）》插图本的书稿和软盘，已寄给了作家出版社。在那里放了四年了，这次在吉林人民出版社出版了尾花本《老许寓言（二）》。内容与那本稍有不同，不会互有干扰。
布衣夫：您真了不起，您一下子出版了这么多!你超过了法国的拉•芳丹和俄罗斯的克雷洛夫以及苏联的米哈尔科夫，他们几人终生写的寓言诗，加在一起也没有您发表的多呀!
老许：的确是这样。但是，应该说：我知道，多，并不一定是好事!多，可能被人指责为粗制滥造，指责为质量不高。坦率地说：我的确不能说，我的老许寓言诗每一篇都是精品。优质和平庸之作兼而有之。这是积累多年的老许寓言诗作，一次性的集中出版。
布衣夫：您对待自己的作品，看得很客观，也很谦虚。
老许：这并非是我故意谦虚。对待自己严格一点，认真一点，总是有好处的。我坚持，无论对谁都要讲真话。写寓言诗时要讲真话。对自己写的寓言诗，也不能依靠数量多而有自傲的情绪，也要实事求是讲真话。我说过：“七本《老许寓言》，一千五百多篇，优劣兼而有之。绝不敢自诩认为都是优秀的诗篇。无论是否发表过!若以1：3的比例，从中选出五百篇;进一步说，若以1：5的比例，从中选出三百篇，也许还可算是可读之老许寓言诗罢，不知我这样说是否妥当?”友人李占学说得好：“古今中外的寓言诗可分为三类。上乘的寓言诗具有寓意的多重性和丰富性。而中乘的寓言诗具有寓意的单一性。我们常见的寓言诗，均属简单明了的说教，寓意浅显而通俗。我推崇上乘之作。老许的寓言诗，不能说都属于上乘之作，三类兼而有之。”这样讲，我认为还应该是很客观的。
寓言文学史专家陈蒲清教授，在2005年5月自长沙寄来为出版《老许寓言》诗集的题辞说：“诗歌是中国传统文学的主要体裁，中国诗歌作家辈出，精品如云，在世界文学中占有重要地位。/中国寓言是世界三大寓言体系之一，在世界占有突出地位。/然而，传统诗歌主要偏重于抒情，而传统寓言主要是散文体式，两者没有珠联璧合。中国现当代作家，既继承传统，又吸收西方的经验，中西合璧，创作了一批优秀的寓言诗。这无论是从纯文学的角度、还是从寓言的角度看，都是有划时代意义的事情。老许和他的寓言诗，就在其中充当了弄潮儿的角色。既使不谈论其思想或艺术成就，也是值得珍视的，难能可贵的。”
这是老先生对我的支持和鼓励。我要努力在思想和艺术上追求创新，满足吴广孝兄的祝愿：“更上一层楼”!这是我的真心话。现在看来，我是身老心不老。我曾在一阕词中有诗句说：“寓言诗，能读可嚼，甜如红枣。阅遍诗林问优秀，迈大步敢试脚。”我是“敢试脚”的“弄潮儿”。
布衣夫：我还注意到，每本书前都有著名的作家、诗人或理论家，还有教授的题辞。这是不是你在有意炒作?
老许：有人要这么说，我没办法。你知道，出几本书，请人写序，是很平常的作法，我也这么作过。如《老许寓言（一）》，《老许寓言（二）》和《老许寓言（四）》。其实，《老许寓言（三）》请杨四平先生写过一篇序，后来，他将其改写成一篇论文《试论满族寓言诗人老许寓言诗的艺术特质》，发表在1999年第二期《民族文学研究》上。一般来说，请人写书序，是很让人为难的。我自己难，请谁谁为难。若换另外一种办法，安排题辞，请朋友、请老师、请同道题辞，却让人很好接受，比较容易办到。只是出书印刷成本高些。有友人说，出书还是要靠作品自身的质量说话。这样说是对的，我很赞同。为了提高书的品位和质量，在出版《老许寓言（一）》时这样作了。因此，继续坚持到《老许寓言（七）》。如能起到序的作用，算是遂了我的心愿。有人说：这是炒作。我又何必去理他?让他说去好了。
布衣夫：您写寓言诗，您了解我国的寓言文学现状吗?可否简单地说说?
老许：中国的寓言文学，无论是创作、还是研究，都呈现一种繁荣发展的态势。这是不能怀疑的。不断有崭露头角的新人新作品涌现出来。老作家也不断有新作问世。我出版六本《老许寓言》，也算凑个热闹吧。
本帖最后由 老许 于 2008-3-27 10:57 编辑 ]