樊发稼新作:老 树
老 树 樊发稼旷野上
一棵老树
大部身子
完全枯萎
令人惊心动魄的是
——它仅存的一枝
尚存生机
稀疏绿叶间
但见树顶
高高举着
一个鸟窝
仁慈的老树啊
它艰难地
支撑残肢
只因为
不舍一窝
鲜活的生命
2012年4月4日晨,于北京
http://blog.sina.com.cn/s/blog_8805dfad01012918.html
老 树 樊发稼
旷野上
一棵老树
大部身子
完全枯萎
令人惊心动魄的是
——它仅存的一枝
尚存生机
稀疏绿叶间
但见树顶
高高举着
一个鸟窝
仁慈的老树啊
它艰难地
...
蝉亦戈 发表于 2012-4-6 07:23 ↶
珍重生命,拜读!
读樊老的《老树》,不禁让我想起了马致远著名的“枯藤老树昏鸦……”。然,樊老却反其道而行之,从赞美老树的角度,让我们领略了即使是弱者,也会倾尽全力去扶助比自己更弱小生命的崇高的中华传统美德,好诗!
感天动地的老树!
真的好感动!
樊老和寓言界诸位前辈师长就是一棵棵具有奉献精神的老树,寓言新人则是老树支撑起的鲜活生命!
在美好的春天里,让我们一起来祝福:祝福每一棵老树!祝福每一个鲜活的生命!
为了生命,老树毅然挺起它那枯萎的身躯,令人感动!
老树添新枝,根深叶更茂!
生命的使者。拜读。
好诗让人过目不忘,《老树》便是!
老树不老
——发稼4.6,7.20 :handshake
可敬的老树!
文学不喜欢恭维。同志们,要实事求是的看一篇作品,而不是看谁的作品。文学需要不同的声音。欢迎批评!!!
文学不喜欢恭维。同志们,要实事求是的看一篇作品,而不是看谁的作品。文学需要不同的声音。欢迎批评!!!
王宝泉 发表于 2012-4-6 18:44 ↶
蹦蹦不会恭维人,真心喜欢樊老这首诗,楼上不喜欢吗?
冒犯了,我很尊重樊老及其作品。只是认为诗歌的语言不够凝炼,当然纯属个人观点,不一定正确!
冒犯了,我很尊重樊老及其作品。只是认为诗歌的语言不够凝炼,当然纯属个人观点,不一定正确!本帖最后由 贺维芳 于 2012-4-7 17:02 编辑
王宝泉 发表于 2012-4-6 20:40 ↶
既然是论坛,允许有不同的声音的。
樊老就是那棵老树,我们崇敬老树,崇敬樊老。
冒犯了,我很尊重樊老及其作品。只是认为诗歌的语言不够凝炼,当然纯属个人观点,不一定正确!本帖最后由 张鹤鸣 于 2012-4-10 10:21 编辑
王宝泉 发表于 2012-4-6 20:40 ↶
我们敬重樊老,特别敬重他的为人。千言万语浓缩在短短的一首小诗中。我赞美《老树》,更赞美像老树一样可敬的老人!
论坛需要百花齐放、百家争鸣,非常希望听到不同的声音,但也不能轻易断定别人都是在恭维。还是就诗论诗,各抒己见比较好。
本帖最后由 张鹤鸣 于 2012-4-10 11:29 编辑
我们敬重樊老,特别敬重他的为人。千言万语浓缩在短短的一首小诗中。我赞美《老树》,更赞美像老树一样可敬的老人!
张鹤鸣 发表于 2012-4-7 17:26 ↶
严重赞同!:victory: :victory:
发哥这首诗挺不错的,诗首条就是动情,传情,再就是形象和精练,这些要素此诗一件也不缺,称之为精品应不为过,值得"恭维"他几句,哈,他去广州了,还不知道我把这篇转论坛了,等他回来自己回复吧。;P;P
没想一石激起千层浪,各位老师都是寓言界的大家,我的前辈。我在很小的时候即学习过你们的作品,比如说《小马过河》等,实在不敢造次。我的文学缘始于诗歌,所以才冒昧斗胆如此放肆。个人观点,直言两句。还是年轻啊,学习了!
没想一石激起千层浪,各位老师都是寓言界的大家,我的前辈。我在很小的时候即学习过你们的作品,比如说《小马过河》等,实在不敢造次。我的文学缘始于诗歌,所以才冒昧斗胆如此放肆。个人观点,直言两句。还是年轻啊 ...
王宝泉 发表于 2012-4-8 07:20 ↶
没事的,论坛论坛,说说谈谈:handshake 年轻人有闯劲:victory: 老头对你的建议是,看到不合自己想法的话,可别随便说人家是“恭维”之类的话,不知你接受不?:)