《金色的翅膀》双点评
本帖最后由 张鹤鸣 于 2012-3-23 10:03 编辑寓坛佳话：本次教师寓言大赛中，特等奖作品《金色的翅膀》本来分配给蝉爷点评，不幸的是正遇蝉爷母亲仙逝，我就请蝉爷的“发哥”（樊老）代劳，樊老将点评发给我时，特别交代，署名“叶澍”，他自己坚决不同意署名，也不同意一同署名。蝉爷正在无限悲痛之中，不忍打扰，只好按樊老说的办。蝉爷知道后，心有不安，再写了一则点评，要求将樊老的点评重新恢复署名。特等奖双点评，破个例有什么不可以？这次破例，就成以后的先例，下次其它大赛，比如大学生大赛，特等奖也来个双点评，以示纪念。先将樊老的点评恢复署名，再将蝉爷的点评一起发表。
金色的翅膀（败于优势）（特等奖）
盛珍珍 浙江省永嘉县桥下镇西溪中学
上帝要选择一位在人间最受欢迎的天使，进行褒奖，奖励是一对金色的翅膀。于是，上帝把天使们召集在一起开会，发给每人一条银白色的袋子。上帝对天使们说：“我将要把你们派到人间的各个角落，哪里有苦难，哪里就有你们。而每一个受到你们帮助的人，都会回报你们感恩的话语。你们将这些话变成一粒粒小石子装进这条银白色袋子里，一个月后，谁带回的石子最多，这个奖励就属于谁。”
天使们出发了，他们到处为人类排忧解难，受到了许多的感谢。渐渐地，袋子里的石子越装越多。一个月的时间很快过去了，天使们该回天堂了。
约定的时间终于到了，可是出现在上帝面前的天使却只有一位。上帝微笑地望着他，问：“你的石子呢？”天使拿出金色的袋子，里面空空如也，“石子被我丢弃了。”天使恭敬地回答。“哦？这是为什么？”上帝接着问。“感恩的话语虽然珍贵，却不能时时带在身上，不然会减慢飞行的速度，又如何能够在人类有困难时及时出现呢？”上帝非常满意，赞许地说：“也许你受到的感谢不是最多的，但是你却是最适合拥有金色翅膀的。”说完，上帝一挥手，一对金光闪闪的翅膀就出现在天使背上。
“天使之所以会飞，是因为把自己看得很轻。”很多时候，过多的赞美和肯定会让人迷失自我，从而，成了下一个失败的原因。
樊发稼点评： 这个上帝好，好在选人眼光独特而精准，选所当选。
作品的深刻“主旨”即寓意，与其如结段所说（说得很对），不如说肯定和赞扬上帝。
联系当下现实，例如众多评奖、干部提拔等等，我们真诚希望多有这样的“上帝”。我们也真诚希望多有像获得金色翅膀的那位天使那样的活雷锋。
本篇寓言属于传统写法。用传统写法，同样可以写出耐人寻味、眼睛为之一亮的佳作。一味轻视乃至鄙弃传统写法，为聪明的寓言作家所不取。
叶澍点评：
“故事是外衣，寓意是灵魂。”一则寓言的成功寓意是第一位的，但绝非故事不重要，外衣越漂亮，也就越能引人注目。此则寓言虚构的故事就很耐人寻味，形象而生动，因而令人印象深刻地表达出“天使之所以会飞，是因为把自己看得很轻。”的主题。樊发稼先生曾指出：“高明的寓言作家总是能在十分仄小的艺术格局内，匠心独运，赋予作品以哲人的睿智、令人深长思之的理旨。”可以看出此则寓言的作者正是朝着这样的方向在努力，因而体现出寓言虽短，却有“尺水兴波”的特有魅力。
寓坛佳话：本次教师寓言大赛中，特等奖作品《金色的翅膀》本来分配给蝉爷点评，不幸的是正遇蝉爷母亲仙逝，我就请蝉爷的“发哥”（樊老）代劳，樊老将点评发给我时，特别交代，署名“叶澍”，他自己坚决不同意署名， ...本帖最后由 桂剑雄 于 2012-3-22 20:35 编辑
张鹤鸣 发表于 2012-3-22 19:43 ↶
严重赞同将《金色的翅膀》双点评！此等真情，此等佳话，恐只有寓言协会才有！:victory: :victory: :victory:
谢谢樊老和叶老师:)
樊老的重情义，叶老师的认真，都令人感动！
肃然起敬！
好好好！送给三位老师。
本帖最后由 蝉亦戈 于 2012-3-23 06:16 编辑
谢谢兔、熊、师太、海鹏、北峰。更要谢谢鹤爷同意我22日的建议！
在 2012-03-22 11:21:55，"叶澍" <ywcmyz@126.com> 写道：
-
鹤鸣兄：3月9日晨我五点半就起来了，想把两则点评写了，谁知会发生了母亲突然离世的事。我乱中赶紧给兔爷发了个短信，请换人点评别误事。后知道是发稼兄代劳，并一定要署我的名。发哥与我情如手足，但我还是很不安，今补写了一则，另一则就不动了，让它成为友情的化石！此则寓言是“特等奖”用双评点应该可以，兄以为如何？如一定只能一人点评，那就一定换成发稼兄的名字，我的点评就不要了。谢谢兄对我的关心，以后再详谈。叶澍
谢谢兔、熊、师太、海鹏、北峰。更要谢谢鹤爷同意我22日的建议！
在 2012-03-22 11:21:55，"叶澍" <ywcmyz@126.com> 写道：
-
鹤鸣兄：3月9日晨我五点半就起来了，想把两则点评写了，谁知会发生了母亲突然离世的事。我乱中赶紧给兔爷发了个短信，请换人点评别误事。后知道是发稼兄代劳，并一定要署我的名。发哥与我情如手足，但我还是很不安，今补写了一则，另一则就不动了，让它成为友情的化石！此则寓言是“特等奖”用双评点应该可以，兄以为如何？如一定只能一人点评，那就一定换成发稼兄的名字，我的点评就不要了。谢谢兄对我的关心，以后再详谈。叶澍
本帖最后由 桂剑雄 于 2012-3-23 11:37 编辑
其实，鹤爷贴出署名蝉爷的点评时，熊当时已七八分猜出不是出于蝉爷的手笔（从文字风格诸方面观察），但却肯定蝉爷一定记挂着点评的事。请看当时熊的跟帖——
发表于 2012-3-10 12:53 | 只看该作者
蝉爷的老母亲仙逝了，还不忘点评的事，真让熊感动！:'(
其实，鹤爷贴出署名蝉爷的点评时，熊当时已七八分猜出不是出于蝉爷的手笔（从文字风格诸方面观察），但却肯定蝉爷一定记挂着点评的事。请看当时熊的跟帖——
发表于 2012-3-10 12:53 | 只看该作者
蝉爷的老母亲仙逝了，还不忘点评的事，真让熊感动！:'(
寓坛佳话：本次教师寓言大赛中，特等奖作品《金色的翅膀》本来分配给蝉爷点评，不幸的是正遇蝉爷母亲仙逝，我就请蝉爷的“发哥”（樊老）代劳，樊老将点评发给我时，特别交代，署名“叶澍”，他自己坚决不同意署名， ...
张鹤鸣 发表于 2012-3-22 19:43 ↶
这是怎样一个特殊又特别的特例。。
既感动，又心酸，樊老，蝉爷，鹤爷……寓言人。。。
还是熊爷心细如发。
严重同意用樊老师和叶老师的双点评！:victory:
真是特别感动！
学习获益，两个点评都让我学到很多。:handshake
又一年了，祝福！
又一年了，祝福！
朱丽秋 发表于 2013-3-10 10:21 ↶
一年了，获奖作品选也出版了，但年会一直没有开成，颁奖也无法如愿。感慨万千啊！