“鹤鸣善新杯”全国首届中小学教师寓言创作大奖赛公告(第二号)
本帖最后由 桂剑雄 于 2012-4-8 08:08 编辑“鹤鸣善新杯”全国首届中小学教师寓言创作大奖赛公告
（第二号）
本赛事启动以来，共收到全国各地中小学教师的参赛稿500多件，经评委会初评，评出153篇作品入围，经大赛办公室清理后，除去第一号公告中获奖的16位选手外，有以下89位作者获佳作奖（包括进入16强提名的19位作者在内），现公布如下（排名不分先后）：
孙三周、邹海鹏、赵 航、厉剑童、陈福荣、张文灿、程思良、张进和、杨 颖、戴少霄、金燕燕、苏义珍、王蓓蕾、姚美芬、张小芳、张小孩、叶晓燕、陈卯、孙伟娜、雷冬梅、卢丽琴、钱晓琼、张建锋、金安康、谷义林、徐燕飞、张 瑞、毛学辉、李剑捷、叶拉密、许雪丽、季飞虎、张 雯、曾伟珍、潘琳琳、吴海文、戴珏娟、许岩昌、虞巍萍、黄文整、林小云、张晓峰、楼燕飞、李敏、徐兰琴、胡国平、汪淮新、王 茜、赵焕芝、李玉华、韦艳华、许德美、苏好、程桂霞、龙春梅、曹延标、李学增、孙志民、黄志浩、朱旺根、王慧歌、李日伟、程 刚、徐光梅、项洪涛、任 健、李亚萍、易茨芳、谢建民、王永泰、刘菊梅、许泽强、姆亚莎.努尔买买提、王兴伟、向辉、曹荣梅、刘广荣、金明春、许延旺、余志勤、万文昌、覃柳波、李学增、童均国、王纪金、魏文慧、冯丽琴、洪冰芳、苏中祥
（经核实，有奖竞猜活动中,浙江省瑞安市莘塍实验小学六年级的叶姝蝶同学获得大奖）
特此公告
大赛评委会 2012年3月6日
:):victory:恭喜各位获奖老师。向所有参赛的老师们致敬！感谢大赛组委会和办公室的全体老师！
张、洪老师辛苦了！:victory::handshake
向所有参赛的老师们致敬！:handshake
另：
除去第一号公告中获奖的12位选手外——笔误，应为16位。
向所有参赛的老师们致敬！:handshake
另：
除去第一号公告中获奖的12位选手外——笔误，应为16位。
重要说明：原计划本次大赛后将出版一本选集，但可能由于受主题的束缚，教师们没能充分发挥才华，不少稿件不能代表作者的真正水平。为此，本人建议出版一本“获奖作者作品选集”，而不是“获奖作品选”，也就是说，参赛的作品，除了16强加上评委点评收入集子以外，其余获奖作者可以选一篇最能代表自己水平的稿子参编（寓言为主）。这是对本赛事参赛获奖作者才能的一次检阅，可以整体提高文集的水平，因为教师的作品对学生影响最大，必须要能起到示范作用。先征求大家意见，如果可行，请获奖作者准备一篇自己最满意的稿子参编。发到哪个邮箱等统一意见后再告诉大家。谢谢！
张、洪老师辛苦了！:victory::handshake
向所有参赛的老师们致敬！:handshake
另：
除去第一号公告中获奖的12位选手外——笔误，应为16位。
桂剑雄 发表于 2012-3-6 12:21 ↶
我也搞糊涂了，因为有奖竞猜只投12票。怪不得叶姝蝶有奖竞猜得大奖了，还以为自己有好多篇没有投中，我告诉她得大奖了，她留言说：“张老师真幽默！”她以为我在逗她开心，不知道自己投出的只有12票，而获奖的有16篇作品啊！
本帖最后由 文灿 于 2012-3-6 12:44 编辑
张老师，如果可行，“获奖作者作品选集”还受五个主题的限制吗？:)
张老师，如果可行，“获奖作者作品选集”还受五个主题的限制吗？:)
祝贺各位获奖老师！:victory:
张老师，如果可行，“获奖作者作品选集”还受五个主题的限制吗？:)
文灿 发表于 2012-3-6 12:37 ↶
不受主题限制，有没有发表过都可以，能展示作者的水平就好，最好是寓言，其它儿童文学作品也行。
重要说明：原计划本次大赛后将出版一本选集，但可能由于受主题的束缚，教师们没能充分发挥才华，不少稿件不能代表作者的真正水平。为此，本人建议出版一本“获奖作者作品选集”，而不是“获奖作品选”，也就是说，参 ...
张鹤鸣 发表于 2012-3-6 12:26 ↶
这个主意不错！
张老师，愚以为，平时有创作的作者，稿件质量相对较好，个别入围稿件质量一般，也许作者平时并未创作，为了参赛而写，这样，他们很难在短期内拿出好作品。
恭喜各位获奖老师。向所有参赛的老师们致敬！感谢大赛组委会和办公室的全体老师！
:hug::victory:
:hug::victory:
张老师，愚以为，平时有创作的作者，稿件质量相对较好，个别入围稿件质量一般，也许作者平时并未创作，为了参赛而写，这样，他们很难在短期内拿出好作品。
谢尚江 发表于 2012-3-6 14:01 ↶
这个可以解决，参赛的满意，就用参赛的，平时的好，就用平时的。:)
这个可以解决，参赛的满意，就用参赛的，平时的好，就用平时的。:)
邹海鹏 发表于 2012-3-6 15:18 ↶
赞同！
本帖最后由 张鹤鸣 于 2012-3-8 10:08 编辑
总而言之，要保证质量。所有获奖作者（包括16强获奖作者）都可以发1篇作品过来，由尚江、剑雄先把关，作品集编好后请研究会领导审定。如果能出版，每篇稿费30元（象征性的，已发奖金的16篇作品不再发稿费），由洪善新处支出。
16强作品奖金额：特等5000元、一等3000元（2人）、二等1000元（3人）、三等500元（10人）有奖竞猜大奖500元。 按文件规定办。
总而言之，要保证质量。所有获奖作者（包括16强获奖作者）都可以发1篇作品过来，由尚江、剑雄先把关，作品集编好后请研究会领导审定。如果能出版，每篇稿费30元（象征性的，已发奖金的16篇作品不再发稿费），由洪善新处支出。
16强作品奖金额：特等5000元、一等3000元（2人）、二等1000元（3人）、三等500元（10人）有奖竞猜大奖500元。 按文件规定办。
感谢侯建忠、余途评委说了真话，尤其是余途评委，他说如果不是为了评奖，许多作品他是读不下去的。所以我考虑，书不能出得太烂，如果没有更好的方案，宁可不出。不是为了省钱、省事，而是为了爱护寓言的声誉和作者的声誉。因为现有的许多作品还没有反映作者的真正水平。
本帖最后由 张鹤鸣 于 2012-3-6 18:23 编辑
评奖揭晓前，我在六年级和初中两个班朗读了36篇候选作品（一次朗读要整整2个钟头），不加点评、不带个人感情，读完1篇，学生凭感觉打分，我在朗读时和同学们的感受差不多，写作手法雷同的作品很多，令人耳目一新的作品太少。这是已经进入36强的作品，如果再把所有入围的作品都勉强编进去，肯定有问题。
评奖揭晓前，我在六年级和初中两个班朗读了36篇候选作品（一次朗读要整整2个钟头），不加点评、不带个人感情，读完1篇，学生凭感觉打分，我在朗读时和同学们的感受差不多，写作手法雷同的作品很多，令人耳目一新的作品太少。这是已经进入36强的作品，如果再把所有入围的作品都勉强编进去，肯定有问题。
总而言之，要保证质量。所有获奖作者（包括16强获奖作者）都可以发1篇作品过来，由尚江、剑雄先把关，作品集编好后请研究会领导审定。如果能出版，每篇稿费30元（象征性的，已发奖金的16篇作品不再发稿费），由洪善 ...本帖最后由 张鹤鸣 于 2012-3-8 10:06 编辑
张鹤鸣 发表于 2012-3-6 16:31 ↶
张、洪老师为了寓言文学的繁荣和发展，沥尽心血，令人赞叹，让熊感动！:victory: :handshake
总而言之，要保证质量。所有获奖作者（包括16强获奖作者）都可以发1篇作品过来，由尚江、剑雄先把关，作品集编好后请研究会领导审定。如果能出版，每篇稿费30元（象征性的，已发奖金的16篇作品不再发稿费），由洪善 ...本帖最后由 张鹤鸣 于 2012-3-8 10:06 编辑
张鹤鸣 发表于 2012-3-6 16:31 ↶
张老师，是不是要告知重发作品的获奖者把作品发到什么邮箱里啊？
总而言之，要保证质量。所有获奖作者（包括16强获奖作者）都可以发1篇作品过来，由尚江、剑雄先把关，作品集编好后请研究会领导审定。如果能出版，每篇稿费30元（象征性的，已发奖金的16篇作品不再发稿费），由洪善 ...本帖最后由 张鹤鸣 于 2012-3-8 10:06 编辑
张鹤鸣 发表于 2012-3-6 16:31 ↶
这个主意不错。
恭喜各位获奖老师。向所有参赛的老师们致敬！
张老师，是不是要告知重发作品的获奖者把作品发到什么邮箱里啊？
贺维芳 发表于 2012-3-6 18:00 ↶
先征求意见，如果可行，文章可以发到剑雄和尚江的邮箱。近2天确定后公布邮箱。
本帖最后由 张鹤鸣 于 2012-3-6 18:26 编辑
等确定后由办公室向所有入围作者发信息。这是今年第一项大赛，一定要保证质量，为学生作示范。
等确定后由办公室向所有入围作者发信息。这是今年第一项大赛，一定要保证质量，为学生作示范。
张老师说的对，组织一项大赛不容易，方方面面，一定要保证质量，为学生做示范！
张老师说的对，组织一项大赛不容易，方方面面，一定要保证质量，为学生做示范！
小米灿灿 发表于 2012-3-6 20:28 ↶
:victory: 赞成！
本帖最后由 张鹤鸣 于 2012-3-7 11:05 编辑
说明：经过清理，获佳作奖作者发第二号公告时统计共87名，其中一位作者因单位在电大而除名，后经查，该作者系中学教师，目前暂时借用到电大，要求重新恢复。经研究，同意补上，因而，获佳作奖作者应更正为88人。特此说明。
88是吉利数字，祝愿寓言文学龙年大发！
说明：经过清理，获佳作奖作者发第二号公告时统计共87名，其中一位作者因单位在电大而除名，后经查，该作者系中学教师，目前暂时借用到电大，要求重新恢复。经研究，同意补上，因而，获佳作奖作者应更正为88人。特此说明。
88是吉利数字，祝愿寓言文学龙年大发！
本帖最后由 侯建忠 于 2012-3-7 10:43 编辑
巍文慧、冯丽勤、
应为：魏文慧 冯丽琴
巍文慧、冯丽勤、
应为：魏文慧 冯丽琴
巍文慧、冯丽勤、
应为：魏文慧 冯丽琴
侯建忠 发表于 2012-3-7 10:40 ↶
已经更正，谢谢猴爷！
重要说明：原计划本次大赛后将出版一本选集，但可能由于受主题的束缚，教师们没能充分发挥才华，不少稿件不能代表作者的真正水平。为此，本人建议出版一本“获奖作者作品选集”，而不是“获奖作品选”，也就是说，参 ...
张鹤鸣 发表于 2012-3-6 12:26 ↶
特别赞同张老师的观点，这次参赛，让自己有了更多的感悟，我们完全可以对现有作品进行修改，或者拿出自己更有代表性的作品出个获奖作品集，期待中。
不好意思，获奖作品选一般不发稿费，如果是新稿，象征性发点稿费，是30元，不是300元。前年春晚，本山大叔捐款，指头一哆嗦，3000变成30000啰！
张、洪老师为了寓言文学的繁荣和发展，沥尽心血，令人赞叹，让熊感动！:victory: :handshake
桂剑雄 发表于 2012-3-6 17:14 ↶
如果出书，只是为作者留个纪念，没有经济效益，不可能发很高的稿费。接下来还有第二届戏剧寓言奖，我们不会再向朋友要钱，还得一大笔费用呢。