与偷盗作品者坚决斗争到底！ 樊发稼
与偷盗作品者坚决斗争到底！樊发稼
我原创的诗歌（诗和儿歌）、寓言（含童话）、散文（杂文、随笔）经常被文贼猖狂盗用！由于我已年迈，实在无力一一“上门”较真说理，维护自己的正当权益。我寄希望于政府有关主管部门，迅速改变不作为的官僚作风，采取切实措施，果断治理、彻底杜绝这种扰乱文化秩序的不法行为，也以此维护我们伟大国家的形象。
我知道我们许多作家朋友都深受作品被盗用之苦，眼看自己的权益受损而无计可施。
今天（2011年10月15日），我从书店看到一本书，是我很熟悉的一家出版社出版的（2010年7月版）。署名主编者我从未听说过。书的封面标明是“班主任推荐”的“新课标必读书”。这本书的书名叫《中外儿童诗精选》，中国部分除冰心等前辈作家外，几乎都是我认识的同行、朋友，例如金波、高洪波、圣野、徐鲁、关登瀛、林焕彰、谢武彰、滕毓旭、杜虹、蒲华清等等。令我万分生气的是，我的《春雨的悄悄话》、《雪朝》、《雪花飘飘》等诗在书里全成了无名作品——一律被署为“佚名”。如此以讹传讹，我的这些诗作实际上无端被剥夺了著作权！这岂是几十块钱的“补偿”可以弥补得了的！我的这些诗在网上都可以查到的。可见编书的人对我们这一行根本不熟悉。他们“编书”，不为别的，纯粹是为了赚钱，手段可以无所不用其极。对于这些肆意侵吞别人作品、搅乱图书市场的文化骗子，应该立即予以重拳出击，再也不能听之任之、任其横行了！
与偷盗作品者坚决斗争到底！
2011年10月15日于北京南方庄寓所
只要有作品署名“佚名”就表明是主编故意侵权，这样的书出版社也出，这就等于出版社在支持那些偷盗作品者，应该先追究出版社的责任！
本帖最后由 钱欣葆 于 2011-10-16 07:55 编辑
1
区分两种不同性质的“佚名”
按照《中华人民共和国著作权法》和有关规定，未经作者同意授权就选用作品，即使有署名也属于侵权。没有署名或者署“轶名”，均为更严重的侵权。
不过，本人在处理具体侵权事件时，对于不同性质的“轶名”，提出不同的维权要求。
1、全书80%以上作品上都有作者署名，只有少数作品没有署名或者署“轶名”。这种情况可以认为编者并非故意用“佚名”侵权，而是确实不知道作者姓名。有一本书中选用了本人两篇作品，一篇有署名，一篇署“佚名”。这种情况我觉得编者并非故意署“佚名”。
2、全书作品全部或者绝大部分作品都是“轶名”，可以判定为故意侵权。
1
1
区分两种不同性质的“佚名”
按照《中华人民共和国著作权法》和有关规定，未经作者同意授权就选用作品，即使有署名也属于侵权。没有署名或者署“轶名”，均为更严重的侵权。
不过，本人在处理具体侵权事件时，对于不同性质的“轶名”，提出不同的维权要求。
1、全书80%以上作品上都有作者署名，只有少数作品没有署名或者署“轶名”。这种情况可以认为编者并非故意用“佚名”侵权，而是确实不知道作者姓名。有一本书中选用了本人两篇作品，一篇有署名，一篇署“佚名”。这种情况我觉得编者并非故意署“佚名”。
2、全书作品全部或者绝大部分作品都是“轶名”，可以判定为故意侵权。
1
本帖最后由 笑尘天涯 于 2011-10-16 09:17 编辑
支持樊教授！:hug:
钱老师的维权有理、有利、有节:victory:
支持樊教授！:hug:
钱老师的维权有理、有利、有节:victory:
希望社会能够听到这位老人的声音！
支持樊老！
本帖最后由 张鹤鸣 于 2012-1-7 19:43 编辑
维权任重道远，要向钱欣葆先生学习。最近，偶然看到湖南少儿社出版的《中国儿童文学双年赏-寓言卷》一本书中选用了我的作品35篇，其中33篇是“佚名”，向有关人员发过邮件，没有正面回答，只是说下次再版时再加上，然后让我跟网站说好，把作者名字加上，免得以后发生类似差错。我有点生气了，回复一个邮件，20多天没有下文。不想理你，看你怎么滴！（联系龚卫国先生，态度好一些）
33篇未署名的文章如下：
◎大话国的人口税/（佚名）◎角马王国的新生/（佚名）◎乌龟复仇/（佚名）◎两只虎蛋/（佚名）◎老牛造反/（佚名） ◎牛和驴的故事/（佚名）◎麻雀聘教练/（佚名）◎渴望飞翔的春蚕/（佚名）◎真诚的老牛/（佚名）◎猴熊大战/（佚名）◎失算的狗熊/（佚名）◎黑熊检查团/（佚名）◎失落的笑声/（佚名）◎新编井底之蛙/（佚名）◎蜂蝇交友/（佚名）
◎真假疯狗/（佚名）◎抓机遇/（佚名）◎老猪减肥/（佚名）◎兰花姐妹/（佚名）◎追捕大灰狼/（佚名）◎雪神的过失/（佚名）◎比蛋/（佚名）◎不再下蛋的芦花鸡/（佚名）◎蜻蜒点水/（佚名）◎蜘蛛捕鸟/（佚名）◎爬上火车的老鼠/（佚名）◎猎人兄弟/（佚名）
◎摔下神坛的神像/（佚名）◎山羊先生的微笑/（佚名）◎霸王花/（佚名）◎习惯成自然/（佚名）◎后悔鸟和无悔蛋/（佚名）
维权任重道远，要向钱欣葆先生学习。最近，偶然看到湖南少儿社出版的《中国儿童文学双年赏-寓言卷》一本书中选用了我的作品35篇，其中33篇是“佚名”，向有关人员发过邮件，没有正面回答，只是说下次再版时再加上，然后让我跟网站说好，把作者名字加上，免得以后发生类似差错。我有点生气了，回复一个邮件，20多天没有下文。不想理你，看你怎么滴！（联系龚卫国先生，态度好一些）
33篇未署名的文章如下：
◎大话国的人口税/（佚名）◎角马王国的新生/（佚名）◎乌龟复仇/（佚名）◎两只虎蛋/（佚名）◎老牛造反/（佚名） ◎牛和驴的故事/（佚名）◎麻雀聘教练/（佚名）◎渴望飞翔的春蚕/（佚名）◎真诚的老牛/（佚名）◎猴熊大战/（佚名）◎失算的狗熊/（佚名）◎黑熊检查团/（佚名）◎失落的笑声/（佚名）◎新编井底之蛙/（佚名）◎蜂蝇交友/（佚名）
◎真假疯狗/（佚名）◎抓机遇/（佚名）◎老猪减肥/（佚名）◎兰花姐妹/（佚名）◎追捕大灰狼/（佚名）◎雪神的过失/（佚名）◎比蛋/（佚名）◎不再下蛋的芦花鸡/（佚名）◎蜻蜒点水/（佚名）◎蜘蛛捕鸟/（佚名）◎爬上火车的老鼠/（佚名）◎猎人兄弟/（佚名）
◎摔下神坛的神像/（佚名）◎山羊先生的微笑/（佚名）◎霸王花/（佚名）◎习惯成自然/（佚名）◎后悔鸟和无悔蛋/（佚名）
支持樊老！与偷盗作品者斗争！
维权任重道远，要向钱欣葆先生学习。最近，偶然看到湖南少儿社出版的《中国儿童文学双年赏-寓言卷》一本书中选用了我的作品33篇，其中32篇是“佚名”，向有关人员发过邮件，没有正面回答，只是说下次再版时再加上，然 ...
张鹤鸣 发表于 2011-10-16 20:57 ↶
真是奇怪，那帮人，偷盗还有理了！
:'(:'(:'(可悲可叹
现在大多作者（除了少数大腕）都是属于弱势群体啊！没有时间跟他们较劲。
本帖最后由 老朱 于 2011-10-19 07:08 编辑
我和出版社打了四年的官司了, 我自己不讨稿费,不费那心,我有律师.
这是一帮不见传票不落泪的主儿,楼上的张先生,给你说个案例,燕山出版社在一本书中用了我朋友十几篇文章,我朋友诉了,对方答案给3万稿费,我朋友说五万,一分不能少.
湖南的比较难缠,我起诉过湖南少儿,湖南人民,湖南文艺.现在依然在诉,用了我三十多篇稿,只答应给我稿费,我明白的告诉他们,不行.
上月,湖南文艺的一本书中用了我三篇稿,文著协发过信来,让我签授权书,说付我420块钱稿费,出书前先付了,我直接拒绝了.
前天,朱国勇要组十本书,向我要稿,亦拒绝.
我的原则是,在我和贤才文化的官司没结束前,以上三家出版社的约稿一律拒绝.
对张先生的这几十篇稿,个人建议,你要么忍气吞生,要么,做好打马拉松官司的准备.
祝你好运!
我和出版社打了四年的官司了, 我自己不讨稿费,不费那心,我有律师.
这是一帮不见传票不落泪的主儿,楼上的张先生,给你说个案例,燕山出版社在一本书中用了我朋友十几篇文章,我朋友诉了,对方答案给3万稿费,我朋友说五万,一分不能少.
湖南的比较难缠,我起诉过湖南少儿,湖南人民,湖南文艺.现在依然在诉,用了我三十多篇稿,只答应给我稿费,我明白的告诉他们,不行.
上月,湖南文艺的一本书中用了我三篇稿,文著协发过信来,让我签授权书,说付我420块钱稿费,出书前先付了,我直接拒绝了.
前天,朱国勇要组十本书,向我要稿,亦拒绝.
我的原则是,在我和贤才文化的官司没结束前,以上三家出版社的约稿一律拒绝.
对张先生的这几十篇稿,个人建议,你要么忍气吞生,要么,做好打马拉松官司的准备.
祝你好运!
我和出版社打了四年的官司了, 我自己不讨稿费,不费那心,我有律师.
这是一帮不见传票不落泪的主儿,楼上的张先生,给你说个案例,燕山出版社在一本书中用了我朋友十几篇文章,我朋友诉了,对方答案给3万稿费,我朋友说五 ...
老朱 发表于 2011-10-19 07:07 ↶
谢谢老朱先生！
8#张鹤鸣
----------------------------------------------------------------------------
前两天我听袁家勇说，这个双年赏系列组稿的主编戈岩已经不在湖南少儿出版社了，而且据说还把所有的稿费都贪没了。不知道是真是假？我估计张老师受的就是这个人的气，他应该是死猪不怕开水烫了。
但是湖南少儿出版社做的更不对，作为作者的署名权，那是第一性的，不管戈岩这家伙现在在不在湖南少儿出版社，至少说当时组稿时间他是代表其出版社的，现在署名弄错了，作为出版社，就应该及时改正，发更正说明、向原作者赔礼道歉。
另外，作为作者，我们不管你们出版社的稿费被谁贪污了，但是很多作者的稿费和样书到目前为止都没拿到，你们出版社就应该全权负责作者的损失，不然，大家联合起来，起诉该出版社。
----------------------------------------------------------------------------
前两天我听袁家勇说，这个双年赏系列组稿的主编戈岩已经不在湖南少儿出版社了，而且据说还把所有的稿费都贪没了。不知道是真是假？我估计张老师受的就是这个人的气，他应该是死猪不怕开水烫了。
但是湖南少儿出版社做的更不对，作为作者的署名权，那是第一性的，不管戈岩这家伙现在在不在湖南少儿出版社，至少说当时组稿时间他是代表其出版社的，现在署名弄错了，作为出版社，就应该及时改正，发更正说明、向原作者赔礼道歉。
另外，作为作者，我们不管你们出版社的稿费被谁贪污了，但是很多作者的稿费和样书到目前为止都没拿到，你们出版社就应该全权负责作者的损失，不然，大家联合起来，起诉该出版社。
8# 张鹤鸣
----------------------------------------------------------------------------
前两天我听袁家勇说，这个双年赏系列组稿的主编戈岩已经不在湖南少儿出版社了，而且据说还把所有的稿费都贪没了。不知 ...
海星 发表于 2012-1-6 16:29 ↶
发过一次邮件，回复是叫我让网站把我的名字署上，以免发生类似错误。也没说稿费什么的，只说再版时加上。我有点发火了，再回复一个邮件，便杳无音讯了。玩失踪。