大家看这个建议是否好？
本帖最后由 钱欣葆 于 2011-7-18 08:33 编辑大家看这个建议是否好？
建议：
将原来的“新作交流”栏目一分为二：
新作交流（未发表作品）——专门贴没有在报刊发表过的新作，用于展示、交流、请教、修改。
新作交流（已发表作品）——专门贴近期（原则上两个月内）在报刊发表的作品。在文章最后应该注明发表在什么报刊和发表日期。如果能够同时贴出发表报刊的相关信息、投稿邮箱等则更好。
我觉得这样将“新作交流”栏目一分为二好处很多，不仅论坛更加丰富多彩，而且对于论坛也是一个提升。新作交流（已发表作品）的增设，既能更好互相交流作品，还能够起到互通信息，互相启发，互相激励的作用。
不知版主和各位文友以为如何？
支持！:)
好主意！:victory::handshake:handshake:victory:
好！:hug:
支持钱老师，钱老师对寓言发展非常用心，也非常关心论坛的事，值得我们学习。
本帖最后由 蝉亦戈 于 2011-7-18 10:36 编辑
已发表作品原设的是：“佳作集粹”专栏。“新作交流”是专发未发表作品的——是否要改，请兔，熊，晓舟商量决定。:handshake
新作交流
——尚未发表过的寓言新作（欢迎报刊选用，但需经作者或本论坛同意，侵权必究。）
版主: 笑尘天涯, 贺维芳
佳作集粹
——书籍、报刊已发表过的寓言作品（如需转载，请与作者或本论坛联系，侵权必究。）
版主: 桂剑雄, 冰子
已发表作品原设的是：“佳作集粹”专栏。“新作交流”是专发未发表作品的——是否要改，请兔，熊，晓舟商量决定。:handshake
新作交流
——尚未发表过的寓言新作（欢迎报刊选用，但需经作者或本论坛同意，侵权必究。）
版主: 笑尘天涯, 贺维芳
佳作集粹
——书籍、报刊已发表过的寓言作品（如需转载，请与作者或本论坛联系，侵权必究。）
版主: 桂剑雄, 冰子
本帖最后由 钱欣葆 于 2011-7-18 10:53 编辑
感谢叶会长关注！
个人以为还是分
“新作交流（未发表作品）”和“新作交流（已发表作品）”两个栏目为好。
这样栏目性质更加一目了然和符合实际。
因为客观地讲，“新作交流”栏目中肯定也有不少佳作，而已经发表的作品也并非都是佳作。
虽然也有别人推荐发帖，但事实上作者自己发帖居多，将自己作品发“佳作集粹”，也有自夸之嫌。
本人建议保留原来的“佳作集粹”栏目名称不变，但不是凡是发表的都是佳作，主要推荐真正的佳作。
推荐者最好附简要“推荐语”或者短评。
不知我的看法是否有道理？
感谢叶会长关注！
个人以为还是分
“新作交流（未发表作品）”和“新作交流（已发表作品）”两个栏目为好。
这样栏目性质更加一目了然和符合实际。
因为客观地讲，“新作交流”栏目中肯定也有不少佳作，而已经发表的作品也并非都是佳作。
虽然也有别人推荐发帖，但事实上作者自己发帖居多，将自己作品发“佳作集粹”，也有自夸之嫌。
本人建议保留原来的“佳作集粹”栏目名称不变，但不是凡是发表的都是佳作，主要推荐真正的佳作。
推荐者最好附简要“推荐语”或者短评。
不知我的看法是否有道理？
“新作交流”原是几个专栏合并起来的，是因为专栏过细，有些专栏无新帖，空着，网友提出散了。晓舟听了大家意见，作了调整。
欣葆现提议是在加强新作部分，管委会可研究一下。如改：也可分成：
“新作交流”（未发表的新作）和“新作展示”（已发表的新作）。
请大家继续议，最后兔爷定夺。:loveliness:
欣葆现提议是在加强新作部分，管委会可研究一下。如改：也可分成：
“新作交流”（未发表的新作）和“新作展示”（已发表的新作）。
请大家继续议，最后兔爷定夺。:loveliness:
“新作交流”原是几个专栏合并起来的，是因为专栏过细，有些专栏无新帖，空着，网友提出散了。晓舟听了大家意见，作了调整。
欣葆现提议是在加强新作部分，管委会可研究一下。如改：也可分成：
“新作交流”（未 ...
蝉亦戈 发表于 2011-7-18 10:49 ↶
我觉得这样分栏目也可以，
但后面括号中的文字有必要同时刊出。不然容易混淆。
“新作交流”（未发表的新作）和“新作展示”（已发表的新作）。
1
这个建议不错！ 少军
这个建议不错！ 少军
钱老师的建议有道理。根据大家的意见，我和晓舟等商议一下，再向大家汇报。谢谢钱老师，谢谢大家积极为论坛出谋献计。
嗯，先听听大家意见，我最后再和兔爷商定
1
钱老师的建议很好！ 冷月潇潇
钱老师的建议很好！ 冷月潇潇
1
赞同钱老师意见！ 张鹤鸣
赞同钱老师意见！ 张鹤鸣
这个建议好，赞同钱老师意见！
赞同钱老师意见，这样是有好处。
钱老师的想法和建议很好，各位也提出了许多合理建议。
是不可以将未发表的新作改为“习作交流”，这样就不会出现重叠了。
即：习作交流——未发表的作品，新作交流——已发表的作品。
是不可以将未发表的新作改为“习作交流”，这样就不会出现重叠了。
即：习作交流——未发表的作品，新作交流——已发表的作品。
我觉得这样分栏目也可以，
但后面括号中的文字有必要同时刊出。不然容易混淆。
“新作交流”（未发表的新作）和“新作展示”（已发表的新作）。
钱欣葆 发表于 2011-7-18 11:03 ↶
非常赞同!
钱老师的想法和建议很好，各位也提出了许多合理建议。
是不可以将未发表的新作改为“习作交流”，这样就不会出现重叠了。
即：习作交流——未发表的作品，新作交流——已发表的作品。
张培智 发表于 2011-7-18 20:07 ↶
我觉得这样改很好！
习作交流——未发表的作品
新作交流——已发表的作品
举双手同意:victory::victory:
钱老师的想法和建议很好，各位也提出了许多合理建议。
是不可以将未发表的新作改为“习作交流”，这样就不会出现重叠了。
即：习作交流——未发表的作品，新作交流——已发表的作品。
张培智 发表于 2011-7-18 20:07 ↶
张老师的建议很好啊！
赞同钱老师意见。觉得把原来的“新作交流”改成“习作交流”好，但已发表作品的栏目是否可改成“新作转载”，这样可以明显地区分开来。
我觉得这样改很好！
习作交流——未发表的作品
新作交流——已发表的作品
钱欣葆 发表于 2011-7-19 06:38 ↶
熊的意思：
习作交流——新近创作的作品
新作交流——新近发表的作品
不知大家以为如何？
本帖最后由 钱欣葆 于 2011-7-19 14:01 编辑
熊的意思：
习作交流——新近创作的作品
新作交流——新近发表的作品
不知大家以为如何？
桂剑雄 发表于 2011-7-19 09:59 ↶
1
“新近创作的作品”给“未发表的作品”有加了一个作品创作时间的限制，我觉得有利也有弊。如明年是“龙年”，有的作者可能想把自己过去创作的有关“龙”的寓言帖出来交流，虽然不是“新近创作”，不是很好嘛！
“新近发表的作品”给“已经发表的作品”加了一个时间概念，也有一些问题探讨。如今有些报刊发表作品编辑根本不通知作者，等到作者知道已经离出刊有2个月、甚至3个月了。这还算不算“新近”呢？ 如果算，有些勉强；如果不算，会有一些已经发表的作品就不能贴出了。
相比之下，本人还是比较喜欢：
习作交流——未发表的作品
新作交流——已发表的作品
百度词条：
习作
study
直接或间接地为正式创作提供准备或前提条件的作品。习作根据其功能可分为 学生习作练习性、草稿性和试验性几种。练习性的习作专为训练基本技巧而作，草稿性的习作指为最后完成作品所作的准备性作品，称草图。试验性的习作指艺术家为探索新的表现技巧而作。此外，为创作准备的各类写生材料亦称习作。许多完整的作品并非一定经过习作到创作这一过程，一些主题性、情节性美术创作需要准备习作，而许多非主题形式的创作中，如肖像、风景、静物，中国画的山水、花鸟等，则具有相当的即兴性，习作与创作区分不明显，因为往往习作本身即具独立的审美价值，与创作无甚差别。
习作是根据某种题材，把心里合理的想象写出来。
习作也是一种练习，可以提高表达能力。
习作还是一种训练，从中提高想象力。
一言蔽之，习作指尚未在正式报刊或互联网上公开发表的各类文章。
习作
study
直接或间接地为正式创作提供准备或前提条件的作品。习作根据其功能可分为 学生习作练习性、草稿性和试验性几种。练习性的习作专为训练基本技巧而作，草稿性的习作指为最后完成作品所作的准备性作品，称草图。试验性的习作指艺术家为探索新的表现技巧而作。此外，为创作准备的各类写生材料亦称习作。许多完整的作品并非一定经过习作到创作这一过程，一些主题性、情节性美术创作需要准备习作，而许多非主题形式的创作中，如肖像、风景、静物，中国画的山水、花鸟等，则具有相当的即兴性，习作与创作区分不明显，因为往往习作本身即具独立的审美价值，与创作无甚差别。
习作是根据某种题材，把心里合理的想象写出来。
习作也是一种练习，可以提高表达能力。
习作还是一种训练，从中提高想象力。
一言蔽之，习作指尚未在正式报刊或互联网上公开发表的各类文章。
感谢各位！
这个建议好，赞同钱老师意见！