)
本帖最后由 张北峰 于 2011-7-31 14:58 编辑)
本帖最后由 张北峰 于 2011-5-19 10:41 编辑
:loveliness: 写得太长,又不精彩,真有些误人之地的感觉。我总认为寓言应该是短小精悍、言简意赅、耐人寻味;寓言要有故事或情节,但不需精雕细刻,说明白就行了;寓言一定要有寓意。长文章虽然有寓意,仍不算是好寓言,不知对否!?请诸位指点迷津。:lol:handshake
:loveliness: 写得太长,又不精彩,真有些误人之地的感觉。我总认为寓言应该是短小精悍、言简意赅、耐人寻味;寓言要有故事或情节,但不需精雕细刻,说明白就行了;寓言一定要有寓意。长文章虽然有寓意,仍不算是好寓言,不知对否!?请诸位指点迷津。:lol:handshake
喜欢张老师的精短寓言。
“您小时候就是这样吗?”长在东边的杈树枝深切的问。 一句需斟酌。
“哪倒不是,小时候我也和你们现在一样。” 中的“哪”应为“那”
“您小时候就是这样吗?”长在东边的杈树枝深切的问。 一句需斟酌。
“哪倒不是,小时候我也和你们现在一样。” 中的“哪”应为“那”
:loveliness: 写得太长,又不精彩,真有些误人之地的感觉。我总认为寓言应该是短小精悍、言简意赅、耐人寻味;寓言要有故事或情节,但不需精雕细刻,说明白就行了;寓言一定要有寓意。长文章虽然有寓意,仍不算是好寓 ...
张北峰 发表于 2011-5-18 23:56 ↶
写得太长,又不精彩,真有些误人之地的感觉。句中的“误人之地”是不是用错了词啊?
辛勤的指导、真诚的回答:贺维芳老师好。1.“您小时候就是这样吗?”长在东边的杈树枝深切的问。改为:“您小时候也不怕大风吗?”长在东边的杈树枝不解的问。2.“哪倒不是,小时候我也和你们现在一样。”改为: “那倒不是,小时候我也和你们现在一样很怕大风。”3.写得太长,又不精彩,真有些误人之地的感觉。我意是:写得太长,很不精彩,又想让人看,真有些误人之时的感觉。贺老师,我知道你们工作都很忙,挤时间帮助寓言爱好者,可歌可敬,感人至深,在此向你们各位老师深深鞠躬,以表谢意!:lol:victory::lol
null
我觉得写长和写短还是因内容需要而定,有些主题写成长文章,有情节有细节,既可以层层强化主题又可以展示一个精彩的故事,而有些主题写成短文章会显得简洁有力。 我也喜欢短的。
quote]我觉得写长和写短还是因内容需要而定,有些主题写成长文章,有情节有细节,既可以层层强化主题又可以展示一个精彩的故事,而有些主题写成短文章会显得简洁有力。
吴宏鹏 发表于 2011-5-20 01:39
吴宏鹏 发表于 2011-5-20 01:39

quote]我觉得写长和写短还是因内容需要而定,有些主题写成长文章,有情节有细节,既可以层层强化主题又可以展示一个精彩的故事,而有些主题写成短文章会显得简洁有力。
吴宏鹏 发表于 2011-5-20 01:39 http://fable ...
张北峰 发表于 2011-5-20 19:07 ↶
呵呵,寓言是匕首,那是因为它曾经一直象个匕首,如果有人想把它打造成原子弹,应该也是个不错的主意,我想。
本帖最后由 张北峰 于 2011-5-20 22:43 编辑
:lol哈哈,吴宏鹏先生的主意好,原子弹当然比匕首厉害,送给日本:curse: 鬼子,让东京再地震一次,那才痛快。哈哈:lol
:lol哈哈,吴宏鹏先生的主意好,原子弹当然比匕首厉害,送给日本:curse: 鬼子,让东京再地震一次,那才痛快。哈哈:lol