在“双羽”学校起飞
本帖最后由 张晨帆 于 2010-6-14 15:49 编辑在“双羽”学校起飞
双羽培训学校 张晨帆 培训学号09364
2009年下半年，我的好朋友杨伊璐向我介绍了“双羽”培训学校，我立马报了名。
起初，因为培训学校里有很多尖子生，我并不起眼。后来张老师向我们推荐两个网站，我意外地发现，我们小学生竟然可以在中国寓言网论坛上随意发表自己的作文。那段时间，我每天都上论坛，“勇敢”地与许多寓言大作家和老师一起交流心得，修改作文。也正是因为我的“莽撞”，张老师才发现了我这个小不点儿。他开始找我谈话，给我鼓励，为我细致地改作。从此，我对文学创作，平添了一分热爱与激情。此时，戏剧寓言奖快要截稿，想参赛需要老师辅导，但不可能有这个时间了，赶不上首届大赛，遗憾极！ 也许是上帝特别眷顾我，他在我们瑞安市虹桥路小学撒了一把胡椒粉，许多小朋友都在打喷嚏，校领导慌了，怕甲流传布，下令停课一周。真是天助我也！张老师便趁机不断给我施加压力。最终，我拼命赶出了参加寓言童话大赛的作品和参加戏剧寓言大赛的两件作品，而且都拿到了高奖。。
本文单说这寓言剧吧，那还有一段“历史”呢！起初，我来到张老师家，粗略地改编了一下叶澍爷爷的文章《猴王“偷”箩》。但是张老师一看，立马否定了我的作品，他说改编他人的作品，先要领会原作精神，然后丰富内容，既要忠于原著，又不能囿于原著，还要充实戏剧元素，使演员有戏可演。这样，作品才有了立足之地。叶澍爷爷的文章，主要就是想反映出一种败坏的社会风气。你如果想要改编成功，得形成几个高潮。接着，老师又指导我怎样去烘托氛围，发展情节，使故事跌宕起伏，引人入胜。经过几天的努力，我的寓言剧已经修改得差不多了。也许是张老师看我很认真细致地修改，便奖励了我几本书，还笑呵呵地说：“谁叫咱俩是‘本家’啊！”晚上，在老师家吃完饭，他叫来三轮车，亲自送我回家。就这样接连好几天的修改，《猴王“偷”箩》终于成功“问世”。我和张老师都很高兴：“啊！经过这么长时间的修改，终于写好啦！这，也算一种成就感吧！”
张老师很亲切，就像我的爷爷一样，无话不谈。随后，老师把我的寓言剧发到了中国寓言网论坛上，结果反响还不错。
后来，张老师怕《猴王“偷”箩》在评分时有意外，便决定让我来个“双保险”。老师说，《猴王“偷”箩》这个戏改编到那个程度已经相当不错了，但评奖还很危险，没有100%的把握。于是，我又打算改编洪善新老师的《人和狗》。老师暂且给我起了一个笔名“星晨”，先用这个笔名发表听听反应。又是几个“难眠之夜”，张老师为了我这个剧本，想了一天一夜，作了重新构思，老师又教我该如何写好《人和狗》。他说，这个寓言短剧运用对比的手法讽刺了人和狗的虚伪面目。有的人嘴上高喊友谊，可在利益面前，勾心斗角，争个你死我活。整个剧本，分三个高潮。第一个高潮是两狗相争，两人讥笑两狗；第二个高潮是两个主人相争，两狗笑两人；第三个高潮是狗狗、主人同时相争，天使笑狗、笑人。文章经过老师几度深夜修改后，终于“成形”。后来，张老师希望让我通过打字，进一步明白创作意图。可我将近期末考，总是没空。无可奈何，张老师只好放下其他的工作，花了好长时间替我打字。经过老师的再三修改，原来呆板的人物活灵活现，形象丰富饱满。老师为了我这个小学生，在百忙之中，抽出了将近两个星期的时间，为我修改一篇作品。为此，我深感惭愧，同时，又满怀感激和敬佩。后来的评奖情况果然不出老师所料，《狗狗和主人》得分比《猴王“偷”箩》要高一些。反正都是自己的作品，公布时用哪一篇老师征求我的意见。我想了一下说，还是用《猴王“偷”箩》吧。老师说好的，因为不会影响到别人，就这么定了。
面对这样一位只想为他人做嫁衣，却没想过自己好好享福的老师，我只能说：“老师，您的教诲，亲切似潺潺的小溪在我心中流淌。老师，您用人类最崇高的感情——爱，栽桃种李，培育新人。用语言播种，用彩笔耕耘，用汗水浇灌，用心血滋润。在您羽翼的呵护下，我勇敢起飞。但是，无论我飞得多高多远，我都会感受到您注视的目光，您，永远是我敬爱的老师！
这是我写寓言剧的感言哦！
在您羽翼的呵护下，我勇敢起飞。
——我们等待着你变成雄鹰！
——我们等待着你变成雄鹰！
啊,你让我知道了,你和鹤爷是怎么为那篇"猴王"费心的。:handshake有的东西好改，有些是不好改的，改起来就费劲。你很努力了，是原作不行，害你了。:handshake你该选另一篇的，因为可为我避嫌。;P现在可以和你说，我还真没说你这篇一个字的好话。:loveliness:对这次评奖，我没尽到责任，那时太忙了，想起来很內疚的。:L
评委评奖从作品的实际效果考虑，但从改编的难度考虑，《猴王偷箩》比《狗狗和主人》要难得多，因为要充实许多戏剧元素。再一点前者晨帆自己的劳动多一些，后者我修改的东西多一些。还有一点，改编瑞安以外作者的作品评奖时优先。根据这三个原则，我们商量作了一些调整。
呵呵！没关系啊！“蝉爷爷”太谦虚了！是晨帆自己改编水平差啦！蝉爷爷的作品短小精悍，没有不好！
我相信，晨帆少年时代的经历对日后的成长将有非常积极的影响。 :)
不是原作好不好，是有些寓言戏剧性很强，容易搬上舞台，适合演出。有些寓言改编的难度非常大，海星的寓言《美丽的蜻蜓》也是较难改编的一种。陈逸同学将它改编成寓言剧，这次排在季军的位子，也是考虑到改编的难度，再一点是改编瑞安以外作者的作品（具体点说是改编本人以外作者的作品）享有优先权。所以排在优秀奖中的作品质量不一定就比不上前三，排在佳作奖中的一组作品也不一定就比不上优秀奖的作品。因素是多方面的，但评委的投票作为一个重要依据，B组获奖作者大多是我的学生，排名还考虑到作者的实际写作水平。如此等等。
评奖前期，我将所有稿件发给蝉爷，蝉爷经过处理，分组发给各评委打分，做了大量工作。后来，蝉爷忙于兔爷的作品讨论会，确实顾不过来，所以最后的统计和排名只好由我们夫妻俩操作了。反正尽可能多设奖，尽可能做到皆大欢喜就是了。
现在，获奖作品选很快要出版了，不知蝉爷能否为它写篇序言，不一定很长，现在兔爷的讨论会已经开始，请蝉爷抽空完成序的任务。后记善新在写，我的任务是将所有作品最后校对一遍。
现在，获奖作品选很快要出版了，不知蝉爷能否为它写篇序言，不一定很长，现在兔爷的讨论会已经开始，请蝉爷抽空完成序的任务。后记善新在写，我的任务是将所有作品最后校对一遍。
鹤爷：我得认真说两句：一，序，我此生不会给任何一书写了，这是因为，我只是纯业余爱好的人，又不是理论家，说不到要害的。二，此书的序，除你之外，没第二个人比你更合适的！我说的是大实话！你俩，张在前，洪在后，正合了大家都这么说你们二位的那句话，是个很好的纪念。请鹤爷顺应蝉意。:handshake
鹤爷：我得认真说两句：一，序，我此生不会给任何一书写了，这是因为，我只是纯业余爱好的人，又不是理论家，说不到要害的。二，此书的序，除你之外，没第二个人比你更合适的！我说的是大实话！你俩，张在前，洪在后 ...
蝉亦戈 发表于 2010-5-9 23:08 ↶
前段时间蝉爷很忙，不然，熊差一点找他写序了。:lol ——现在看来，熊做对了，真的;P
蝉爷忙于兔爷的作品讨论会---这倒没有用多少时间，是为那套书。现到了正式出版前的最后阶段，还有很多的事。但这次不是因为忙，不写，而是上面说的原因。:handshake:loveliness:
前段时间蝉爷很忙，不然，熊差一点找他写序了。:lol ——现在看来，熊做对了，真的;P
桂剑雄 发表于 2010-5-9 23:13 ↶
熊爷：和你说句掏心窝的话，好的序不仅是导读，还能给作者指路，更能指导这一门类的价值观及创作方向，试问蝉有此能力吗？:L 蝉倒是爱看序，如，你打出来的严文井先生那篇，原是金江《寓言百篇》的序，当时读以后着实想了很久，他为什么那样写，通篇和作者作品无关，最后提了很少几句。后来明白了，我明白什么，不可言。现在说到寓言，很多人还在引用他的话！所以我没能力写序的，早在十多年前，就定下什么序都不写。每遇到这样的事，都解释到别人理解，不会怪罪于我。石飞那书的插画王培堃先生，和我不错，北京奥运前出了一本奥运画集，要我写序，他给我画“贝壳”一本书的画，我千把字都不写，不是太说不过了吗？我用电话和他说了半个小时，最后我帮他写了一个千把字的“前言”，用的是他自己的名。理解万岁！:$
相信鹤爷能够理解蝉爷:handshake:victory:熊理解了，可惜不能算;P
序要找发哥这样专业的人写，但鹤爷这书，他也没有鹤写合适。:loveliness:我这样说，发哥不会怪我的，不信，他要是看到，肯定说，蝉爷说的对;P
序要找发哥这样专业的人写，但鹤爷这书，他也没有鹤写合适。:loveliness:我这样说，发哥不会怪我的，不信，他要是看到，肯定说，蝉爷说的对;P
蝉亦戈 发表于 2010-5-10 00:13 ↶
在我印象里，蝉一般晚上是不“知了”的（偶然除外）。现在零时已过，所以，请蝉爷早点休息吧！熊也要“休眠”了:handshake :lol
蝉爷是评委会主任，三言两语写篇前言就可以了，作为一个纪念。我不可能有时间写什么东西了，杭州回来时，挂吊针的时间都没有，嗓子哑了，还要上两天的课，那是最难坚持的两天。楼下医生催我挂吊针，还是排不出时间，只能买些成药对付一下。如果可以，请蝉爷写篇前言，如果真的不同意写，那就只好空缺了。请别人写来不及的，熊爷说13号最后定稿交出版社。