熊蝉对话说狐狸与老牛
本帖最后由 蝉亦戈 于 2010-4-6 10:51 编辑。理论研讨。
熊蝉对话说狐狸与老牛
熊爷按语:熊见蝉爷改兔稿,心也动了,马上给蝉爷发去一篇,请他也改改,哈,很快得到回信,高兴!发上论坛,与大家共享。
原文:
狐狸与老牛
桂剑雄
自称“赛神仙”的狐狸在森林里骗钱,说它不用别人开口便知祸福。
见多识广的老牛为了揭穿狐狸的鬼把戏,于是装成忧心忡忡的样子,一边叹气,一边摇头来找狐狸算命。
狐狸看见老牛如此的模样,便胸有成竹地说:“是主人对你不好吧?”
老牛一边叹气,一边摇头。
狐狸又问:“那你一定是受到老虎或狮子的欺负了?”
老牛一边叹气,一边摇头。
狐狸再问:“那你一定是遇到什么烦心的事了吧?”
老牛一边叹气,一边摇头。
狐狸连猜不中,心里有点发慌了,又一口气说了许多不吉利的事情,但老牛还是一边叹气,一边摇头。狐狸实在是无计可施了,只好恳求说:“请告诉我,你到底为什么事情来找我算命?”
老牛不慌不忙地说:“我想求你算算我这个一边叹气,又一边摇头的毛病什么时候才可以痊愈?”
狐狸尴尬地夹着尾巴溜了。
——2009年第五期《少年天地·初中版》
(《2009年值得小学生珍藏的100篇寓言》,华东师范大学出版社2009年12月版)
熊爷:我动了一点,你看着玩,改不改都行。 蝉
狐狸与老牛
自称“赛神仙”的狐狸在森林里骗钱,说它不用别人开口便知祸福。
为了揭穿狐狸,见多识广的老牛装成忧心忡忡的样子,一边叹气,一边摇头去找狐狸算命。
狐狸一见老牛这样子,便胸有成竹地说:“受主人虐待了吧!”
老牛一边叹气,一边摇头。
狐狸又说: “那一定是受老虎、狮子欺负了!”-——老牛一边叹气,一边摇头。
狐狸想了下,问: “那你一定是遇到什么烦心的事了吧?”
老牛一边叹气,一边摇头。
狐狸连猜不中,有点慌了,一连说出许多不吉利的事情,但老牛还是一边叹气,一边摇头。狐狸无可奈何,只好恳求说:“您老到底为什么事来找我算命啊?”
老牛不慌不忙地回答:“我想求你算算我这个一边叹气,一边头会摇的毛病什么时候才能治好?”
狐狸尴尬地夹着尾巴逃跑了。
---没怎么动,去掉点字,精练点。前面狐狸的“问”字改“说”,两个问号,改成“!”,而后面的问号没改,有时标点也能说明一些问题的。文学作品用口语好点,比如“治好”,就比“痊愈”好。蝉
熊致蝉 :
叶老师:谢谢您!我非常感动,并心悦诚服!比方说,第二自然段,虽然只是将语句调整了一下,却突出了老牛欲揭穿狐狸骗钱这一目的,从而提升了让人继续阅读下去的欲望。再比如第七自然段,虽然只加了三个字“想了下”,却非常深刻地刻画出了狐狸此时尴尬的境遇和它狡猾的一面。您不愧为高级编辑,我服了!只是第十自然段的“一边叹气,一边头会摇”这一处,我觉得在阅读时显得有点不太自然,还是“一边叹气,一边摇头”要好些。
蝉复熊 :
剑雄:
改有两种情况,一种是不改不能用;一种是改只为顺点,改不改都行.你这篇是后一类。此外,现在不少编辑是极不愿改稿的,没有友情,他是不愿付出的。别说改,肯认真看几遍的都少!世风日下。
我的动稿是论坛研讨的继续,也就是说,只要认真想,多推敲一下,只会使作品越来越好。这篇在你的作品中不算好的,按云弓的看法,不能叫寓言,只能叫童话,哈,他那也是一家之言,也太严了点。问题是你的这篇选的寓体,和表现的主题没有有机的结合,狐,马虎,因其是狡猾的符号。牛,并非睿智之辈。所以,就是把动物换两种,也成。而好的寓言,选用的动物,特性鲜明,是不能换的。“农夫与蛇”你把蛇换成别的行吗?蛇会冻僵,醒了会咬人,这些特性,对作品主题的表达,十分重要。
你和兔都写了三十年,而且,都是真爱写作的人,今后,还要写下去,所以,凡我自以为有所悟的,就直说了。好为人师是我想改的毛病,一不留神就会重犯,见笑了。同样,你的原稿和我的改稿,两封信,只要你愿意也可发上论坛,我多抛砖,会引来玉的。
叶澍
个人认为,这是一则童话故事。
也希望大家发表高论!
这样的对话越多越好!
有这样一个真实的故事:有一次,我们专业编剧召开作品加工会,大家争论得脸红耳赤,每个作品都提了许多意见,有的甚至是颠覆性的。会议期间,有一个业余作者通过关系,也带了一串(大约10来本)剧本来征求意见。大家一看,那些还不算是剧本,烂得无法提意见,所以看过的人都无话可说。这位作者回去向领导汇报,说所有专业作家的作品都不行,只有他的作品全都让人佩服得哑口无言。上面这则寓言就是根据那位先生的故事有感而发。
好!
所有专业作家的作品都不行,只有他的作品全都让人佩服得哑口无言。:lol:'(作品发出来就是给人看的,不要怕别人批,一万人看了,也许有一万种想法,世上没有两片完全相同的叶子!只是,现在,多数人哪怕是看出了毛病,也不会说,他在心里批。所以,不管对错,肯直言的,应视为友情而珍惜:handshake
我一直认为自己的文字功底不错,看了蝉爷的改稿后,让我对“活到老,学到老”这话,又有了更深刻的认识。
《狐狸与老牛》我细品了,不错。“一边叹气,一边摇头”我赞同。
若我写,是不会有“狐狸尴尬地夹着尾巴逃跑了”这句的。
寓言中角色一定要选好,要做到物性与人性的最佳统一。叶老师说的很好。有时角色定位选择甚至能决定一篇寓言的成功与否。当然,变通的情况也是有的----狐狸不吃素,但伊索让它吃葡萄了。当然,最终狐狸没有吃到葡萄,就说葡萄酸了。-----妙哉!:lol
鹤爷的“哑口无言”好得很呢!
为什么要选老牛,我想说一下:虽然目前大家都称我熊,但因为我属牛,所以一直以“牛”自居;另外,我从小对牛比较熟悉,没有蝉爷“牛,并非睿智之辈”的感觉……
我认为:语言平淡好;词语少用好。
我认为:语言平淡好;词语少用好。
水鸭子 发表于 2010-4-6 11:41 ↶
谢谢水鸭子老师!如果您来改,会是什么样子?熊想看看。:handshake
:loveliness:
为什么要选老牛,我想说一下:虽然目前大家都称我熊,但因为我属牛,所以一直以“牛”自居;另外,我从小对牛比较熟悉,没有蝉爷“牛,并非睿智之辈”的感觉……
桂剑雄 发表于 2010-4-6 11:28 ↶
昨晚我初看时,脑中想什么?现在告诉你,想的是:牛会摇头吗?(注意,我没有说,不会摇头就一定不能写他摇头)有哪种动物是天生不断摇头的?要有,选它,可能更好玩;P ,想了半天,没想出来:'(
剑雄的寓言我看过不少,其作品十分之九是“成品”。其创作态度严谨,字句考究,就连标点都很少有错。
《狐狸与老牛》我细品了,不错。“一边叹气,一边摇头”我赞同。
若我写,是不会有“狐狸尴尬地夹着尾巴逃跑了 ...
水鸭子 发表于 2010-4-6 11:14 ↶
不知水兄唱过《社会主义好》没有:
社会主义好社会主义好
社会主义国家人民地位高
反动派被打倒
帝国主义夹着尾巴逃跑了:lol :lol
蝉爷这个“狐狸尴尬地夹着尾巴逃跑了”,我初看时,也觉得不妥,既然夹着尾巴,那怎么逃?——但是我立刻想到了这首著名的歌……
我不赞成的是完全抛弃原作者语言风格和故事构思的大规模修改,那是改写,或叫同题写作。改写后可能很优秀,但已不属于原作者。
昨晚我初看时,脑中想什么?现在告诉你,想的是:牛会摇头吗?(注意,我没有说,不会摇头就一定不能写他摇头)有哪种动物是天生不断摇头的?要有,选它,可能更好玩;P ,想了半天,没想出来:'(
蝉亦戈 发表于 2010-4-6 12:10 ↶
牛是会摇头的,而且很熟练,:lol 否则,它就不能吃草、耕田了:handshake 。
为使作品更完美,精益求精是作者必须要具备的写作态度。编辑是一种为他人做嫁衣裳的职业,是帮助作者好上加好的,熊蝉关于《狐狸和老牛》做法正是这样的范例。
我不赞成的是完全抛弃原作者语言风格和故事构思的大规 ...
余途 发表于 2010-4-6 13:31 ↶
还在愤愤不平啊;P 兔的话是对的。:victory: 不过,蝉那是个例外,我不是和你说了吗,编辑一般只做两件事:用或不用;编辑最喜欢的是:可一字不动的稿;编辑的例外是:为讨好某个女人,或一只兔,不惜费力费心动手改,或改写,蝉是或的后一种:loveliness: 还有一句话,不是对兔一个说的,不管谁改的,作者都应思考,同意的,吸收;不同意的,可再改回来,或掷一边去,路得自己走 :victory:
;P还在愤愤不平啊:'(兔的话是对的。不过,蝉那是个例外,我不是和你说了吗,编辑一般只做两件事:用或不用;编辑最喜欢的是:可一字不动的稿;编辑的例外是:为讨好某个女人,或一只兔,不惜费力费心动手改,或改写, ...
蝉亦戈 发表于 2010-4-6 13:50 ↶
也不知你这是在“表扬”谁……
水鸭子语:剑雄兄,我班门弄斧了。没别的意图,只是活跃一下气氛。不是说你的这作品不好,而是说改变作品的手法有多种。
狐狸与老牛 (改编稿)
桂剑雄
自称“赛神仙”的狐狸,扬言又有了新本领:看一眼来者,便知其祸福。
见多识广的老牛,知道这又是鬼把戏,于是急匆匆找到了狐狸。
狐狸见老牛既叹气,又摇头,忧心忡忡的样子,便胸有成竹地说:“是主人对你不好吧!”
老牛还是叹气、摇头。
狐狸又问:“那你一定是受到老虎或狮子的欺负了!”
老牛还是叹气、摇头。
狐狸有些急了,说:“那你一定是遇到什么烦心的事了!”
老牛仍然叹气、摇头。
狐狸茫然了。它转了半天眼珠,冷冷地问道:“你来这里,不会是搅场吧?”
老牛终于开口了:“尊敬的大仙,你看,我这个叹气、摇头的坏毛病,什么时候能好?”
也不知你这是在“表扬”谁……
桂剑雄 发表于 2010-4-6 13:54 ↶
没表扬谁啊:o ,要说表扬谁了,就是表扬----蝉!:lol
谢谢水兄!辛苦了:handshake
改得很好,尤其是倒数第二段的描写。结尾也别具深意,给了读者想象的空间。但是,我还是觉得“狐狸尴尬地夹着尾巴逃跑了”这一段,似不可或缺。
建议兔爷看下,不知对他的理论有否触动?
没表扬谁啊:o ,要说表扬谁了,就是表扬----蝉!:lol
蝉亦戈 发表于 2010-4-6 14:03 ↶
那个“愤愤不平”不知所云……:(
那个“愤愤不平”不知所云……:(
桂剑雄 发表于 2010-4-6 14:11 ↶
“愤愤不平”是说兔儿爷,认为不像他的作品了,心痛啊:loveliness: 说句心里话,我最希望的不是要他写成我改的那样,而是希望他自己动手改,既能保持自己的风格,又能让作品更上一个台阶,我期待着:handshake
水鸭没经过专业培训,我教你几招;P改稿是为了发稿,在一篇东西决定可发的情况下,对硬伤必需改;可改,可不改的不改;对有疑问的必须先去查证,弄准再改;为了让作品更好,也可作少量的加工,但改好后一定要找个水平比自己高的人看一下,弄准是改好,还是改坏了?切忌以自己的用词习惯取代作者的风格;对名家之作,水平高过你的人,你觉得不对,别随意动,也许,他另有深意,你看不出,可提出,交总编处理。哈,要说,还多,看你谦不谦虚,我值不值得教你,啊,不好,露出尾巴了,蝉爷狂起来,也狂得可以:L
水鸭没经过专业培训,我教你几招;P改稿是为了发稿,在一篇东西决定可发的情况下,对硬伤必需改;可改,可不改的不改;对有疑问的必须先去查证,弄准再改;为了让作品更好,也可作少量的加工,但改好后一定要找个水平比自己高的 ...
蝉亦戈 发表于 2010-4-6 15:03 ↶
水鸭子也经过培训的,他很适合做游泳教练;蝉因为一直生活在高枝,比较适合做飞行教练:lol
水鸭没经过专业培训,我教你几招;P改稿是为了发稿,在一篇东西决定可发的情况下,对硬伤必需改;可改,可不改的不改;对有疑问的必须先去查证,弄准再改;为了让作品更好,也可作少量的加工,但改好后一定要找个水平比自己高的 ...
蝉亦戈 发表于 2010-4-6 15:03 ↶
这个专业培训,得收费。:lol