非理性的成功不值得仿效
非理性的成功不值得仿效----------古代经典寓言研究系列
作者：云 弓
也许是一种巧合，在古代的东西方，同时有着两个关于非理性成功的寓言故事。一个是出自《伊索寓言》的《龟兔赛跑》；另一个是出自《列子》的《愚公移山》。之所以说是非理性的成功，是因为这两个故事中的成功逻辑都是违背自然规律的。
先看看《龟兔赛跑》，故事中兔子炫耀它的速度，这当然有点骄傲，不太可取。但问题是乌龟竟然要向兔子发起挑战，这就太不可思议了。很显然，这是一场没有任何悬念的竞赛，乌龟必败无疑。乌龟无非是想教训一下骄傲的兔子，但它自己却不是这块料，比赛的结果只会让兔子更加骄傲，除非乌龟事先已经知道了结果，知道兔子一定会骄傲得在路边睡觉。乌龟的选择是非理性的，一个明智的乌龟绝不会做出如此愚蠢的选择。然而结果却是乌龟胜利了，这当然是作者的有意安排，故事的结果说明了骄傲和轻敌的代价，但却不能说明坚持就是胜利这样的道理。因为乌龟的胜利并不由它自己的态度决定，而是取决于对手是否犯重大错误，而这样的成功概率是非常低的，也是没有意义的。
再看看《愚公移山》，愚公的壮举其愚蠢程度一点都不亚于乌龟，他以为仅仅依靠几个人的人力，假以时日就可以将两座大山移走，这完全是不可能的任务。故事的主人公叫愚公，确实够愚的。而愚公的对立面智叟则代表着人类理性的力量，他非常客观地证伪了愚公的行为。但愚公已经愚不可及，理性无法劝阻非理性。而故事的结果更加非理性，它完全超出了人类理性所能理解的程度，靠神的力量，愚公获得了成功。问题是，愚公的成功并不能证明愚公决策逻辑的正确性，也不能证伪智叟判断。因为山并不是被愚公移走的。
自古以来就有着成者为王的说法，胜利者似乎都是无可指责的。今天我们也常常爱拿成功者作为榜样，将他们的成功作为一种励志故事来激励我们。但我们要说不是所有的成功都值得学习，有一些成功纯属偶然，是不值得仿效的。《韩非子》中另一个寓言恰恰说明了这一点，《守株待兔》的故事讲述了一个农夫在获得了一次非理性的成功之后试图不断复制这个成功的故事，但结果却是荒芜了田园，惹得众人耻笑。
如果一个决策，从一开始就被证明是错误的，我们就应该理智地放弃，即使这样的决策因为某种阴差阳错的非理性因素获得了成功，也是纯粹的偶然。非理性的成功不值得仿效，如果盲目地仿效，我们最终都会成为那个守株待兔的农夫。
:lol云弓在开一条写作的新路,他在说寓言,又不是说寓言;他不是说寓言,又是在说寓言:victory:
“非理性的成功不值得仿效，如果盲目地仿效，我们最终都会成为那个守株待兔的农夫。”我句话我特喜欢！
恩，是的。