中国寓言网论坛

公平投票 发表于 2009-07-12 22:14

前三名投票情况公布

为了方便大家，现将获前三名的投票情况公布如下：

第1名39：白日星空-张传相-淮水悠悠-张培智-飞扬-太阳雨-贺维芳-磐石2009-夕阳红-嘻嘻哈哈-和谐使者-毛毛
第2名57：邹海鹏-飞扬-太阳雨-磐石2009-夕阳红-嘻嘻哈哈-和谐使者-木艮-毛毛
第3名44：白日星空-张培智-飞扬-太阳雨-磐石2009-嘻嘻哈哈-和谐使者-毛毛

毫无疑问，这个参与投票的名单，是很耐人寻味的。欢迎大家就此发表意见！

邹海鹏 发表于 2009-07-12 22:24

本帖最后由 邹海鹏 于 2009-7-12 22:30 编辑

有些耐人寻味，呵呵。

熊建 发表于 2009-07-12 23:08

如果除去雷同的投票数，似乎没几票了！

贺维芳 发表于 2009-07-13 06:55

连我这个最迟钝的人也看明白了其中的猫腻。唉，唉，让人说什么好呢？

笑尘天涯 发表于 2009-07-13 07:01

我的一点看法：查清情况之后，重新快速进行评比。有作假的作品一律不得再参加本次评比。
评比的评委应该确定人选。

张艺华 发表于 2009-07-13 07:47

我看还是用作品说话，由评委从61篇参赛作品中评选出前10名。

晓舟 发表于 2009-07-13 09:14

毛毛：注册 IP: 117.33.245.35 - - 陕西省 - 电信 上次访问 IP: 123.139.231.131 - - 陕西省 - 网通

和谐使者：注册 IP: 117.33.232.14 - - 陕西省 - 电信

嘻嘻哈哈：注册 IP: 123.139.231.139 - - 陕西省 - 网通 上次访问 IP: 61.185.32.234 - - 陕西省咸阳市 - 电信

夕阳红：注册 IP: 117.33.227.154 - - 陕西省 - 电信

磐石2009：注册 IP: 117.33.227.154 - - 陕西省 - 电信 上次访问 IP: 123.139.231.139 - - 陕西省 - 网通

太阳雨：注册 IP: 123.139.231.141 - - 陕西省 - 网通 上次访问 IP: 117.33.227.154 - - 陕西省 - 电信

其中只有“嘻嘻哈哈”有投其它参赛稿，其他投票均集中在这三篇参赛稿，我想大家已看得很明白了吧，怎么办,请大家发表意见...

黄岩石 发表于 2009-07-13 13:10

我把网上的东西只当作玩玩，从来不把它当真；我相信大多数网友亦如此，否则，怎么只有这么有限的几个人投票呢？如果全体会员都参加投票，所谓的马甲也马甲不了了。作家说到底是靠作品说话，即使获全国性大奖又能说明什么？何况这网上虚拟的评奖。写家只要不抄袭，作品发表后，好坏就由不得你了，只能由读者去评判，从古到今，一概如此。实践是检验真理的标准，谁都别想怀疑。我认为此次评奖到此即可，别为这样的事内耗，影响了寓友们的和气。此事何况已经明了，再怎么样不见得有多大意义，一切还是围绕繁荣寓言创作，是为要务。樊老不是多次告诫我们要加强团结吗？本人位鄙言轻，还是请叶老师站出来说句话吧！

余途 发表于 2009-07-13 13:34

黄老师的看法我是认同的。前几天我在会员版也表达了一点我类似的看法。但作为赛事还是有规则的，不然参与者就有不公平的感觉，论坛也会失去公信力。所以我建议请违规者出局， 顺位补充票数居前者获奖。至于以后赛事如何搞，我们可以通过这次发生的情况吸取经验教训，不断完善。终归，发展寓言事业是要务。

熊建 发表于 2009-07-13 14:45

所以我建议请违规者出局， 顺位补充票数居前者获奖。
我赞成这个想法！

张传相 发表于 2009-07-13 22:32

我赞成熊建同志的意见！当然也不是为我自己着想，应该有个实事求是的判定。

公平投票 发表于 2009-07-13 22:59

我觉得既然获奖名单已经公布出来了，就不要重新再评了。当然，为了体现公平的原则，首先得剔除存在猫腻的投票。因此，我把前三名的有效票重又整理了一下，如下：

第1名39：白日星空-张传相-淮水悠悠-张培智-飞扬-贺维芳  6票
第2名57：邹海鹏-飞扬-木艮  3票
第3名44：白日星空-张培智-飞扬  3票


很显然，57和44两篇，肯定不能进入前十名。我的意见保留39，另请筱版主顺位补充一名或若干名，让票数居前者获奖。

蝉亦戈 发表于 2009-07-14 06:59

有人说咱们论坛是一片凈土,有人说我们这里特别认真。“凈土”值得珍视，“认真”尤需珍惜。对这次投票出现的问题我想大家已经清楚，有错必纠，不少会员已发表意见，每一条我都看了，发稼、凡夫、鹤鸣、少军等也在关注中，我想再用两三天，让大家畅所欲言，然后提出一个解决的办法，比赛不能不了了之啊！:handshake

熊建 发表于 2009-07-14 14:17

我的意见依旧是请违规者出局，就像北大不录取民族造假的重庆高考状元一样。

清浅 发表于 2009-07-14 15:30

很理解筱枫版主的伤心，向付出了汗水的版主们致敬。
网络的开放性决定了它不可能是绝对纯净的，因为参加的人太少，所以马甲才能左右评选结果。既然有办法确认马甲，剔出马甲的票数重排即可。
我觉得重新评奖以及就大家此事发表的看法，会给作假者以深刻的教训,会给他补上诚信这一课。

筱枫 发表于 2009-07-14 20:51

恭喜楼主，终于会看了。:)