中国寓言网论坛

白日星空 发表于 2008-07-24 20:42

叼肉过街的黑狗（修改稿）

文/白日星空

    一个乡下人挑着担子，看见一只硕大的黑狗大摇大摆地走在街上，嘴里叼着一块香喷喷的牛肉。乡下人习惯性地抽出扁担奋力向黑狗打去，且高声呼着：“偷肉的黑狗，大家帮忙把肉夺下！”
       黑狗被这突如其来的扁担惊吓住了，但它幸而躲过了这一击。黑狗凶狠的眼睛盯着乡下人手中的扁担，它知道遇上什么人了，僵持的后果将是自己暴死大街，还是躲为上计！街上的行人都用异样的眼光看着这个乡下人，谁也没有帮忙，因为他们知道，这是一条名贵的狗，普通人家是养不起的。
     有好事者报告了警察部门。警察很快来了，严厉制止了这次“械斗”事件。
     事情并没有这样结束。在主人的指示下，黑狗聘请律师状告乡下人范有“诽谤”和“恶意谋杀”两项罪名。
     关于“诽谤罪”，黑狗的律师陈述说，乡下人无任何证据证明牛肉是偷的，就喊“偷肉的黑狗”，对黑狗的名誉造成很坏影响。黑狗声称，这不单单是为了自己的声誉，更重要的是为了维护人类的忠诚奴仆——狗的声誉，不能让“狗”与“偷”有任何联系。至于“恶意谋杀”，那就更简单了：黑狗叼着肉过街，没摇尾巴没叫唤，更没对乡下人造成任何威胁，而乡下人居然二话不说抽出扁担就对黑狗往死里打。
     最后法庭判决：自“打狗事件”发生以来，虽然声称丢失牛肉的人很多，但由于世界上的牛肉大多颜色、味道相同，而那块牛肉自己也不会说话，因此谁也不能认定黑狗嘴里的牛肉就是自己家的那块。既然牛肉无人能够认领，而乡下人无法证明黑狗嘴里的肉是偷的，构成“诽谤罪”；乡下人虽谋杀未遂，但谋杀动机和谋杀事实俱在，构成“恶意谋杀罪”。
     黑狗趾高气昂走出了法庭，而乡下人由于被判“诽谤罪”和“恶意谋杀罪”，二罪并罚，已戴上镣铐准备服刑。
     乡下人怎么也想不到，自己打了无数偷肉的狗，这次打狗居然犯了罪。
     此后，在黑狗的带领下，大摇大摆叼肉过街的狗越来越多；而街上的人们有了乡下人犯罪的教训，对叼肉过街的狗早已习惯了。

过街老鼠（原稿）
文/白日星空
      一只大腹便便的老鼠大摇大摆地走在街上，嘴里叼着一块香喷喷的牛肉。一个乡下人看见了，抽出扁担就打，且高声喊着：“偷肉的老鼠，大家帮忙打呀！”
      老鼠先是一惊，知道遇见什么人了，还是躲为上计！街上的人都用异样的眼光看着这个乡下人，谁也没有帮忙，围观的人反倒越来越多。
    有好事者把电话打到警察部门。警察很快来了，严厉制止了此次“械斗”事件。
    事情并没有这样结束。老鼠聘请律师，状告乡下人犯有“诽谤”和“恶意谋杀”两项罪名。
    关于“诽谤罪”，老鼠的律师陈述如下：乡下人没有任何证据证明老鼠嘴里叼的肉是偷的，就喊“偷肉的老鼠”，对老鼠的名誉造成很坏影响。虽然声称丢失牛肉的人很多，但由于世界上的牛肉大多颜色、味道相同，而那块牛肉自己也不会说话，因此谁也不能认定老鼠嘴里的牛肉就是自己家的那块。牛肉无人能够认领，而乡下人无法证明老鼠嘴里的肉是偷的，构成“诽谤罪”！
    至于“恶意谋杀罪”，那就更简单了。老鼠叼着肉过街，没有招惹任何人，而乡下人二话不说抽出扁担对着老鼠就往死里打，幸好老鼠反应灵敏才逃过一劫。乡下人虽谋杀未遂，但谋杀动机和谋杀事实俱在，构成“恶意谋杀罪”。
    老鼠是趾高气昂地走出法庭的，而乡下人由于被判“诽谤罪”和“恶意谋杀罪”，二罪并罚，已戴上镣铐准备服刑。
此后，“老鼠过街人人喊打”的时代一去不复返，而大摇大摆叼肉过街的老鼠却越来越多。

本帖最后由 白日星空 于 2008-7-27 14:19 编辑 ]

筱枫 发表于 2008-07-24 21:30

//

黑白颠倒，恶人当道。真令人担心！
多日不见，问好！

谢炳琪 发表于 2008-07-25 07:43

:handshake 欢迎

范兆车 发表于 2008-07-25 10:33

坏人得意,好人受气.值得深思.

白日星空 发表于 2008-07-25 12:20

谢谢筱枫、冰子二位版主，感到你们的温暖了！
范兄的大作一定好好拜读。

桂剑雄 发表于 2008-07-25 18:56

故事构思非常精彩！只是将主角用于“老鼠”，值得考虑。毕竟老鼠名声不好，并且是人类的公敌。如果将其改成“狗”——最好是某个有权势者的狗，效果可能更好，而且更有说服力。
我这人喜欢提意见，不过愿望是好的，请你谅解。:handshake :handshake
这儿是一个不错的地方，虽然人不多，但都很“专业”，有空常来！

白日星空 发表于 2008-07-26 10:10

谢谢桂剑雄老师的鼓励和中肯的建议！
我对这篇习作也不满意，没有达到自己的目标，读来有些别扭，我想好之后就会改过来。先放在这里。

白日星空 发表于 2008-07-26 13:19

按照桂老师的意见，对习作进行了大范围的修改，请各位老师们多提宝贵意见，小生在此谢谢了:(

二秋树 发表于 2008-07-26 17:48

改得好！
学习楼主这种虚心精神！
桂老师称职！:victory:

zx9512 发表于 2008-07-26 18:23

太搞笑了








琴帝

杨絮 发表于 2008-07-26 19:26

虚心的星空!还需推敲.::)

白日星空 发表于 2008-07-26 22:19

感谢二秋树、zx9512、杨絮等各位师友的鼓励:handshake :handshake
杨絮老师，以后还请多多指导、提议

白日星空 发表于 2008-07-27 14:50

桂剑雄老师：我再提一下修改意见：如果写上乡下人亲眼看到狗偷牛肉，并且卖牛肉的小贩也看到了，但是不敢阻止，并且在法庭调查时否认，效果是不是更好？

多谢桂老师提的修改意见！
如果要写“乡下人亲眼看到狗偷牛肉……”，可能又要做大范围的改动，原来的意思可能要改变。我当初的意思，就是想表达明白“都知道贼是偷了东西——这种东西很普通，每个人都可能有，就是贼不可能有。但是谁也不能确定东西是某个人的。比如你明知道某个人贪污了很多钱（他肯定贪污了，光靠他的工资是不可能买很多楼买高档车盖别墅，不可能有很多存款，但是他所有的一切都有。但是，你没有任何证据证明他的钱是贪污的，如果你要告，只能是诬告。”我写的这块牛肉，不是特指，是泛指，是有它的特殊意义的，它可能是我们任何一个人的。当初选老鼠作为主角，就是考虑到这点。
还希望各位老师、文友们讨论。:handshake

白子捷 发表于 2008-07-31 11:55

看过此文之后,也不知道为什么,眼前总是摇晃着好几个影子,也说不清楚是人的还是狗的,哈哈哈哈........................:lol

白日星空 发表于 2008-07-31 12:04

桂老师：
首先感谢您对我的作品的关注和所提的许多真知灼见的修改意见，您的指导对我寓言写作水平的提高有很大帮助！桂老师说，“ 虽然文学包括寓言虚构的成分比例很大，但是我以为如果容易让读者首先是让编辑接受，就一定要显得真实合理。”，我虚心接受。按照桂老师的修改意见，故事性能够增强很多，真实感也是不容置疑的。我还得想想，看看怎么改能够更好！
欢迎朋友们参与讨论，让我们共同提高！