中国寓言网论坛

菜虫 发表于 2008-05-16 11:40

法则 0.1 板






两大法则之导读

这两篇文章是个人对生命的体会.

大数法则是写个体与群体的情景.
相对法则而是写个体与个体之间的故事.
越有智慧或历练的人.看的越久体会越多.

因为你看到的不是我的文字.
而是一面镜.
可以直射你内心深处的一面镜子.
让你想起不为人知的过去.

至于你看到什么我就不得而知了.

- - - - - - - - - - - - -



大数法则+延伸

大数法则 1.1

当在你在与团体相处时.你会发现这世界不谈 公理.
只有多数人或当权者所认定的 共识 为标准.

当你讲的或许是 真的 对的.
却与 共识 有所抵触时.

它 能接受就算了.

若不能接受.偏偏你又有影响力.
它 会打压你 排挤你 伤害你.

强迫你向团体 认错 一切子虚乌有.
要不然会动用 家规.

以捍卫 真理 的名义.
动用 环境 来驱离出境. . .


延伸 1.2

当你脱离那位置时.

少了一成不变的约束.
但也变得不知何去何从.

或许你终于知道事情的真相.
但你已经也没有权利干涉或告诉他们.

因为你已经离开了. . .


大数法则 2.1

群众 就是力量


延伸 2.2

不管做人做事.两大基本考量.

1.多数人支持.
2.当权者支持.


大数法则 3.1

剧情需要

时势造英雄.

你的 成功 .是剧情需要.
你的 牺牲 .也是剧情需要.

你可以选择 不要.
背后还有一群人.

排队 把你顶替掉. . .


延伸 3.2

逼宫 表态 选边站


大数法则 4.1

现实 才是最大考量.


延伸 4.2

资源配置

以急 重 轻 缓 四象限为座标.

往急.重两方向标的.
一定是有关生存和个人欲望的.

至于其他.
要等到非常急迫的时候才会着手.

不然! 等到后悔时.

才会在意. . .


大数法则 最终章


掌握认同 即是真理

- - - - - - - - - - - - -



相对法则 1.1

岳飞: 我有何罪
秦桧: 或许有. . .


兔: 为何吃我
狼: 你说呢. . .


相对法则 2.1

恐龙一直抱着经书不放.

一直向`至高神`祷告.
乞求`神`停止对他的惩罚.

他愿意遵照`祂`的话语.
成为`祂`最谦卑的忠仆.

只要灾难能停止.
再多的牺牲与奉献他也愿意. . .

恐龙死后曾有一只老鼠在他耳边留下一些话语.

他说:

不是你的错.是时代变了. . .


相对法则 3.1

有一天森林里开了大会.
为了族群延续应该轮流派人给老虎吃.

当山羊与猴子还在吵该为谁先谁后的时候.

老虎说的一句话.他说:

中午了.吃什么?


相对法则 4.1

吃饭时小苍蝇对苍蝇说:

妈!我不想吃大便.

苍蝇说:不然你要吃什么.


相对法则 最终章

食与性 生存与延续 现在与未来


- - - - - - - - - - - - -

这文章当为了写好.涂涂改改花了半年.
现在三年过去了.心境也有改变.
也看不顺眼.也想再次改版了.

希望各位能给点感觉.做为修改的依据.


菜虫 ^^

本帖最后由 菜虫 于 2008-7-2 23:59 编辑 ]

筱枫 发表于 2008-05-19 22:02

//

欢迎菜虫!:handshake

菜虫 发表于 2008-05-24 06:45

請多多指教 ^^

海星 发表于 2008-05-24 10:46

欢迎菜虫,多发大作,奇文共赏!:victory:

桂剑雄 发表于 2008-05-31 22:18

欢迎台湾的菜虫!
你给我发的短信看了,谢谢!请看我的回复。
你的这篇大作,应当是经过反复思索的结晶。我反反复复地拜读了多遍。
你可以选择 不要.
背后还有一群人.
这句话很有哲理,让我思索了很久……

菜虫 发表于 2008-06-08 15:41

给 桂兄
你的回覆我没有收到. 请问你有没有 MSN 用这聊好吗?

菜虫

桂剑雄 发表于 2008-06-08 20:37

菜虫先生:我已给你回了电子邮件。
另:我能否直接在此或论坛的其他地方回答你提出来的问题?

桂剑雄 发表于 2008-06-09 09:31

短消息和邮件均收到,谢谢你!

桂剑雄 发表于 2008-06-10 21:01

先生发的邮件和短信均收到,再一次谢谢你的信任。我已给你回了短信。

邹海鹏 发表于 2008-06-12 18:24

大数法则更像是格言。
相对法则有了具体形象,作为寓言,喜欢些:handshake
一家之言,呵呵。

菜虫 发表于 2008-06-16 00:53

当时的设计理念.

一是.轻.薄.短.小.每一篇要在三分钟能看完.
二是.含金量高.要十年后.甚至百年后还有可读性.
三是.如何用最简单.平实的文字表达最深刻的含意.

本帖最后由 菜虫 于 2008-6-16 03:34 编辑 ]

桂剑雄 发表于 2008-06-16 10:00

好的寓言一定不是一次性消费的快餐文学。
要十年后.甚至百年后还有可读性.:victory:
非常赞同!:handshake

晓舟 发表于 2008-06-16 17:35

欢迎菜虫:handshake

很新颖的写法,特别是标题立意
标题具有连贯性,内容稍显分散

蝉亦戈 发表于 2008-06-16 18:10

一是.轻.薄.短.小.每一篇要在三分钟能看完.
二是.含金量高.要十年后.甚至百年后还有可读性.
三是.如何用最简单.平实的文字表达最深刻的含意.
-----:victory: :victory: :victory:

阿丁 发表于 2008-06-25 08:27

像诗,像格言,也像寓言,有深度!
不论像什么,有思想就是好作品.:)

菜虫 发表于 2008-06-27 00:39

谢谢各位
"大数法则"是脱胎至文言文.
"相对法则"是源于庄周梦蝶.

请问有人猜对了吗? ^^

本帖最后由 菜虫 于 2008-6-28 14:09 编辑 ]

菜虫 发表于 2008-06-28 13:41

这文章.是给谁看的?
你希望对方有什么感觉?

"我" 这篇文章.要给读者产生什么样的情绪?
这是我写文时所遇到的第一个选择.


是什么样人?
是给什么样的心智年龄看的?
要花多少时间才看懂?看懂后是什么表情?


我要对方初看时.
1.可能看不懂
2.以为只是个故事

再看第二次时.
1.好像另有所指
2.一边回忆过往.试这把像似的片段拼奏看看

看十分钟后或是更久
1.那句话成了一把钥匙.把相关的过往串再一起.
2.冷汗直流.干呕不止.

本帖最后由 菜虫 于 2008-7-2 01:17 编辑 ]

asdf11 发表于 2008-06-28 14:48

就是啊;P ;P ;P ;P
















桌面主题

菜虫 发表于 2008-07-01 02:47

通常看"大数法则"的感觉是.
遗憾.无力感.

或是说在当权者的眼里自己是渺小的.
以及在组织或是群众的眼里也是渺小的.

可以说 "你" 什么都不是...


"相对法则"是把所有的争利图存.试图用最简单的方式表达出来.

狼想活. 羊也想活. 草更想活.
试问一句 : 谁该死 ?

应该说 : 我们应该优先在意谁的感受 ?

本帖最后由 菜虫 于 2008-7-1 03:43 编辑 ]

菜虫 发表于 2009-09-24 01:18

本帖最后由 菜虫 于 2009-10-1 21:03 编辑

一年又过去了.依然不敢动笔.

`法则`一文的出现.是在自我整合的思辩中所产生的副产品.

文章的出现只是因为对这世界充满了一些困惑.试着找出一些答案而已.

其中透过历史.金融.环保.生态.寓言.心理学.行为学.哲学.闲书.杂书.情欲书籍及各式的社会新闻和网路上所能找到的资料.
以及记忆中的长辈的言谈.在周遭所发生的故事.

以上面的为素材.试着理出一些共通之处.

接着再去了解.
诚信的消失.公平的定义.管理的目的.谁的感受或利益为优先.
货币的起源.生态的演变.生存的意义.规则如何制订以及组织的生存需求.
人性与动物性...

新闻影像的生产是个复杂的过程,线上的摄影记者、阅听众、新闻编辑、媒体主管、媒体老板、被拍摄者交杂成绵密又相互推矮与指责的权力网,不过,大家的视野往往只限制在记者与观众之间,因为他们最直接、最显著、最有感觉、最好辨识。然而,隐藏其后的商业与内在权力关系,往往才是最大的决定者,但,他的形象总是模糊。

探索的这段期间.有如徒步走入深渊寻找真相.
每当找到一个真相.背后还有更多不能言传的真相.

快乐是有的.但大多数的时间.却是冷汗直流...

当从相对法则告一段落时.
我面临到下一个课题.让我停笔至今.

一部分是在思辩的这半年.我对周遭造成了很大的困扰.
也受限于历阅不够.无能再写.也不敢再写.

这个课题
我称它为决策者的游戏.

假如有人愿意提供一些经验及看法.或许有可能我还能写下去.
谢谢

桂剑雄 发表于 2009-09-24 07:39

欢迎菜虫先生回到论坛!
按照哲学的说法,事物是发展的,而且无时无刻都在运动着,矛盾无处不在。两岸本是一家,先生如果能将自己的选题继续做下去,相信大家都会感兴趣的:victory:

余途 发表于 2009-09-24 08:10

清早读了菜虫一年前的法则,读得津津有味道,不仅可读,而且还可以继续读。这样,不仅可写,而且可以继续写。

一瓣心香 发表于 2009-09-25 16:09

的确是奇文!

菜虫 发表于 2009-09-25 21:58

本帖最后由 菜虫 于 2009-9-27 00:38 编辑

要寫是不難.是思想的高度.決定能寫的內容.
我對管理者這領域不熟悉.所以短期間還寫不出來.

決策者的遊戲是管理者的角度來解析這個局.
再下一個課題就是大約在講決策者的領域.例如企業併吞國家...

蔡中锋 发表于 2009-10-04 11:00

简洁深刻,别具一格